Постановление № 5-230/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017

Дело № 5-230/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 21 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев материал, представленный заместителем начальника полиции по ооп Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженец <адрес>, работающего <данные изъяты>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года в 21 час 36 мину ФИО3 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил шампунь «Эльсеф Сила Аргинина» объемом 400 мл. (Лореаль) в количестве 2 шт., зубную пасту «Сплат» Профессиональная Биокальций объемом 100 мл. (Сплат-Косметика) в количестве 2 шт., на общую сумму 499 руб. 02 коп.

Данный товар ФИО3 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на сумму 499 руб. 02 коп.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО3 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 054786/3016 от 16.06.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 16.06.2017 г., согласно которым 16 июня 2017 года около 21 часов 25 минут он пришел в супермаркет «Магнит». У него с собой были деньги в сумме 1200, но он захотел похитить имущество, а именно: шампунь «Эльсеф Сила Аргинина» объемом 400 мл. (Лореаль) в количестве 2 шт., зубную пасту «Сплат» Профессиональная Биокальций объемом 100 мл. (Сплат-Косметика) в количестве 2 шт. Указанный товар он спрятал в карманы крутки и попытался пронести через кассовую зону, где был остановлен сотрудником охраны магазина.

- заявлением начальника отдела экономической безопасности ЗАО «ФИО4 в котором он просит принять меры к неизвестному мужчине, который 16 июня 2017 года около 21 часа 36 минут совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине на сумму 499 рублей 02 копеек;

- справкой об ущербе от 16.06.2017 года, согласно которой стоимость шампуня «Эльсеф Сила Аргинина» объемом 400 мл. (Лореаль) в количестве 2 шт. составляет 277 руб. 40 коп., зубной пасты «Сплат» Профессиональная Биокальций объемом 100 мл. (Сплат-Косметика) в количестве 2 шт. стоимостью 221 рублей 62 копейки;

- товарными накладными ЗАО «Тандер» о стоимости товара от 07.05.2017 г.; 24.05.2017 г.;

- протоколом об административном задержании от 16.06.2017 года, согласно которому ФИО3 был задержан 16.06.2017 года в 22 час. 30 мин. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО3 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО3 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Обстоятельством смягчающих ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, с учетом положений ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которой размер административного штрафа не может быть менее одной тысячи рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1497 (одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 06 (шесть) копеек в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, УИН: №.

Наименование платежа - административный штраф (Дело № 5-230/2017).

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов