Постановление № 5-231/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-231/2019

К делу <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 16 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности <ФИО>1,

инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес><ФИО>12, <ФИО>13,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, Беларусь, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дд.мм.гггг> в 04 часов 28 минут на автодороге «Тимашевск – Приморско-Ахтарск» 9 км. + 750 м., <ФИО>1, передал управление автомобилем «Лэнд Ровер» г/н <№>, собственником которого являлся <ФИО>1, Свидетель №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Свидетель №1 управляя автомобилем «Лэнд Ровер» г/н <№> не уступил дорогу транспортному средству микроавтобусу «Ситроен» г/н <№> под управление <ФИО>4, движущегося по главной дороге и допустил с ним столкновение.

В результате ДТП пострадали пассажиры микроавтобусу «Ситроен» г/н <№>: <ФИО>5 с диагнозом перелом луча справа; <ФИО>6 с диагнозом перелом 3-5 ребра; <ФИО>7 с диагнозом перелома правой голени; <ФИО>8 с диагнозом перелом левой голени со смещением; <ФИО>9 с диагнозом перелом правой голени; <ФИО>10 с диагнозом перелом голени; <ФИО>11 рваная рана бедра.

Лицо, управляющее транспортным средством на момент ДТП Свидетель №1, потерпевшие <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>11, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили. В связи с этим, суд с согласия участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников административного производства

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно был в состоянии опьянения, с Свидетель №1 он спиртные напитки не употреблял.

Инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> - <ФИО>12, <ФИО>13 в судебном заседании просили привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Допрошенные свидетели <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>4, в судебном заседании пояснили, что произошло ДТП по вине Свидетель №1 и <ФИО>1, которые находились в состоянии опьянения и вели себя неадекватно, за рулем автомобиля находился Свидетель №1, который пытался скрыться с места ДТП.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>; актом медицинского освидетельствования <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому у Свидетель №1 установлено состояние опьянения, карточкой транспортного средства, фото-таблицей места ДТП, показаниями свидетелей, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких имеющих значение обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в полной совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что <ФИО>1, в нарушение Правила дорожного движения, передал управление транспортным средством лицу, находящегося в состоянии опьянения.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.4.24.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, отсутствие обстоятельств, отягчающие и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <№> рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Водительское удостоверение передать для исполнения административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу, с учетом требований предусмотренных ч.3 ст.32.7 КоАП РФ.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет получателя: 40<№>, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18<№>, Штраф ГИБДД.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жане Х.А.