Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-869/2018 М-869/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-795/2018

К делу № 2-795/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» июня 2018 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ГД2015/8619/343 от 13.05.2016 года,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № 77АВ7751264 от 13.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, в обоснование пояснила, что между ФИО3 и истцом был заключен кредитный договор <***> от 08.10.2013 года на основании, которого ФИО3 был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под 22,25 % годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.10.2013 года надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 08.10.2013 года денежные средства, предусмотренные данным договором. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносил платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, по состоянию на 25.04.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.10.2013 года составляет 93 981 рубль 13 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 69 128 рублей 36 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 8 071 рубль 06 копеек, неустойки в сумме 16 781 рубль 71 копейка.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик действительно брал кредит у истца. Однако в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, не смог погашать кредит своевременно. Считает, неустойку в размере 16 781 рубль 71 копейку, завышенной, и просит суд об ее уменьшении.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Аналогичные правила в отношении договора займа установлены ст.ст.807-811 ГК РФ. В соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от 08.10.2013 года ФИО3 был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под 22,25% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 25-28).

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела у ответчика перед истцом на 25.04.2018 года имеется задолженность в сумме 93 981 рубль 13 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 69 128 рублей 36 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 8 071 рубль 06 копеек, неустойки в сумме 16 781 рубль 71 копейка.

Таким образом, заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая обстоятельства дела, совершенные действия ответчика направленные на частичное погашение кредита, соразмерность неустойки неисполненным обязательствам, суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей.

Согласно ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ.. . Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком погашение кредита и уплата процентов не производится, что является существенным нарушением договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела (л.д.22) ответчику было направлено требование о погашении всей задолженности перед истцом, по настоящие время требования истца не исполнены, а ответ истцом не получен. Так же судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, поэтому он подлежит расторжению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 019 рублей 43 копейки, уплаченной истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, ст.ст.807-811 ГКРФ, ст. 98, ст.ст. 192 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 08.10.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.10.2013 года сумму основного долга в размере 69 128 рублей 36 копеек, задолженность по просроченным процентам 8 071 рубль 06 копеек, неустойку в размере 10 000 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 9 019 (девять тысяч девятнадцать) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 22.06.2018 года.

Судья А.А. Шляхин