Постановление № 5-215/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-215/2018

№5-215/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 02 мая 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

….2018 в 13 час. 20 мин. в помещении магазина «…» по адресу: г.Выкса, ул…., д.1, ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

Страхов пояснил, что с протоколом согласен, признает вину в содеянном.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, заявлением и объяснениями. О.В., объяснениями. А.В., а также рапортами полицейских МОВО. С.Г. и. И.А., из которых следует что ФИО1 в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, привлекаемым к ответственности лицом эти обстоятельства не оспариваются.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях усматривается повторность, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством, смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 14 часов 00 мин. ….2018 - с момента административного задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Д.Н. Корокозов