Приговор № 1-465/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-465/2020

61RS0017-01-2020-002914-53 Дело № 1-465/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 26 ноября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Севостьяновой Л.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и до 14 часов 10 минут 02.09.2020 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Он же, ФИО1 незаконно приобрел и до 18 часов 35 минут 05.10.2020 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 02.09.2020, в более точно не установленное дознанием время, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с помощью <данные изъяты>» заказал наркотическое средство, перевел денежные средства в указанном приложении, после чего получил координаты места нахождения тайника с наркотическим средством. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 02.09.2020, около 12 часов 15 минут, находясь на участке местности, согласно полученных координат, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, подобрал, в заранее подготовленном неустановленным дознанием лицом тайнике, фрагмент бумаги, обмотанный в <данные изъяты> изоляционную ленту с сыпучей массой белого цвета, тем самым незаконно приобрел вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, которое согласно заключению эксперта № от 20.09.2020 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,295 г, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №981 (список 1). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство в принадлежащей ему нагрудной барсетке, надетой на нем, когда 02.09.2020 в 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № МО МВД России «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство обнаружено и принудительно изъято у него из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, 04.10.2020, около 13 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северном направлении от <адрес>, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, поместил их в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 518 от 25.10.2020 содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 12,85 г, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 981 (список 1). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство в правом наружном кармане джинсовой куртки, надетой на нем, когда 05.10.2020 в 18 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № МО МВД России «Красносулинский», расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство обнаружено и принудительно изъято у него из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступлений, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Тищенко Т.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (эпизод изъятия наркотического средства 02.09.2020);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (эпизод изъятия наркотического средства 05.10.2020).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, наличие которых установлено из его объяснений, данных до возбуждения уголовных дел.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по обоим эпизодам судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, он впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по обоим эпизодам в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания окажет на него должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа по каждому эпизоду суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, его трудоспособности.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (эпизод изъятия наркотического средства 02.09.2020);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства (эпизод изъятия наркотического средства 05.10.2020).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красносулинский» ИНН <***> КПП 614801001, наименование получателя: УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) л/с <***> р/с 40№ КБК 18№ Отделение Ростов, г. Росстов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60626000. УИН: 18№.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором, внутри которого содержится вещество белого цвета в виде комочков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,235 г. Два полимерных прозрачных пакета с ватными дисками со смывами с правой и левой рук ФИО1 и один полимерный пакет с контрольным образцом; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 11,65 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин