Решение № 2-859/2024 2-859/2024~М-759/2024 М-759/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-859/2024

Дело № 2-859/2024

УИД: 59RS0030-01-2024-001399-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 46 955,95 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 609,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.11.2020 между <данные изъяты>. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты N <данные изъяты> на сумму 300 000 рублей. Кредитная карта <данные изъяты>. была активирована 27.11.2020, по карте совершались расходные операции. Заключительный счет по договору № сформирован 29.04.2023 и направлен ответчику по адресу: <данные изъяты><адрес>. ФИО1 умер. 23.04.2024 между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен Агентский договор № 2-04/2024, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиками. 24.04.2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № 203/ТКС от 24.04.2024. 26.04.2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 203/ТКС от 24.04.2024. 24.04.2024 заключен Договор уступки прав (требований) № 6-04/2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон». 26.04.2024 составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 6-04/2024 от 24.04.2024.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела по месту регистрации, суд об уважительности причин своей неявки не известили, ходатайств об отложении дела не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов гражданского дела 25.11.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф-Банк» заключен договор кредитной карты N <данные изъяты> на сумму 300 000 руб. (л.д. 38).

Согласно расчету задолженности по договору № кредитная карта ФИО1 была активирована 27.11.2020, по которой были совершены расходные операции (л.д. 35-37).

23.04.2024 между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен Агентский договор № 2-04/2024, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиками (л.д. 9-11).

24.04.2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № 203/ТКС (л.д. 12 -14).

26.04.2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 203/ТКС от 24.04.2024 (л.д. 15 – 20).

24.04.2024 заключен Договор уступки прав (требований) № 6-04/2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» (л.д. 21-22).

26.04.2024 составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 6-04/2024 от 24.04.2024 (л.д. 23 -28).

Согласно записи акта о смерти от 27.02.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24.02.2023, наследниками первой очереди являются жена ФИО3, дочь ФИО2 и сын ФИО4 (л.д.72).

Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД РФ «Осинский» от 30.09.2024 за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 80).

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.09.2024 ФИО1 не имеет в собственности объектов недвижимости (л.д. 57).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» от 04.10.2024 ФИО1 клиентом банка не является (л.д. 75).

Из ответа АО «ТБанк» следует, что между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, иные счета на имя ФИО1 банком не открывались (л.д. 77).

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» от 03.10.2024 сведения относительно ФИО1 в базе данных банка отсутствуют (л.д. 81).

Из ответа ПАО «Банк ВТБ» от 08.10.2024 следует, что по состоянию на 30.09.2024 на имя ФИО1 открыт счет, остатков денежных средств не имеется (л.д. 95).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 07.10.2024 ФИО1 не является клиентом банка (л.д. 88).

Из ответа нотариуса Осинского нотариального округа ФИО6 от 02.10.2024 следует, что в производстве нотариуса наследственные дела к имуществу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 65).

Из ответа нотариуса Осинского нотариального округа ФИО7 от 23.09.2024 следует, что в производстве нотариуса наследственные дела к имуществу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 66).

Исходя из смысла ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку, на момент рассмотрения настоящего дела и по прошествии 6 месяцев с даты смерти наследодателя как наследственное имущество, так и наследники принявшие наследство не установлены, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ

На основании изложенного, суд с учетом установленных обстоятельств дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору в связи с отсутствием наследственного имущества.

Отказ в удовлетворении исковых требований влечет по смыслу ст. 98 ГПК РФ, отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, судебных расходов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 14.01.2025.

Судья И.С. Томилова