Постановление № 5-59/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-59/2024

Дело № 5-59/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 28 ноября 2024 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт №), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности или хронических заболеваний не имеющей, депутатом или участником боевых действий не являющейся, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

18 ноября 2024 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Вуктыльское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что 16.11.2024 в 00:30 ФИО2, находясь в <адрес>, вела себя неадекватно, держа в руках нож, угрожала убийством ФИО На неоднократные требования сотрудника УУП ОМВД России «Вуктыльское» ФИО3 бросить нож, не реагировала, ответила категорическим отказом, направлялась с ножом из помещения кухни в сторону прихожей. Своими действиями ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции УУП ОМВД России «Вуктыльское» капитану полиции ФИО3, находящейся в наряде по ООП и ООБ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудника полиции в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО

Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, объяснениями ФИО2 Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, а так же пояснения ФИО2 в совокупности, сомнений не вызывает.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в данном случае ФИО2 оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением должностными лицами обязанностей.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с со статьей 4.2 КоАП РФ судья относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе малолетних.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН <***>; КПП 110101001; счет № 401028102453700 00074; КБК 188 116 01181 01 9000 140; БИК 018702 501; ОКТМО 87 712000; УИН 188804112401310653 56.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Вуктыльский городской суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

С.М. Рейнгардт