Решение № 2-1199/2018 2-58/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1199/2018

Дело № 2-58/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 21 января 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» в лице директора ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что 11.12.2017г. сотрудниками производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (далее — ПО «ПЭС») была проведена внеплановая проверка на предмет неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по адресу: <...> (дача, принадлежащая ФИО1).

В результате проверки выявлено самовольное подключение к электрическим сетям ПО «ПЭС» и неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами дачи по адресу: <...>, принадлежащими ответчику, о чем в присутствии ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 11.12.2017 №ПЭС-10014.

Противоправными действиями ФИО1 ПАО «МРСК Северо-Запада» причинен ущерб в размере 184 412 04 копейки.

Факт причинения ущерба ответчиком и его размер подтверждаются актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 11.12.2017 №ПЭС-10014.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 41628 кВт*ч (объем бездоговорного потребления произведен за один год до даты составления акта).

При расчете стоимости объема потребления электрической энергии применен тариф, действующий на момент составления акта: цена на электрическую энергию для населения городского, проживающего в домах, необорудованных электроплитами и (или) электроотопительными установками, согласно приказу Министерства строительства, тарифов, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22 декабря 2016г. №16/1-Т с учетом НДС - 4,43 руб. за кВт*ч.

Расчет стоимости: 184412 руб. 04 коп (с НДС) =41628 кВт*ч х 4,43 руб.

Письмом от 11.12.2017 №МР2/5-54/152-25/5386 в адрес ответчика были направлены счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В результате бездоговорного потребления на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 184 412 рублей 04 копейки, которое истец просил взыскать с ответчика.

Также просил взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 4888 рублей.

29.12.2018 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «МРСК «Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательно обогащение) в сумме 174 412 рублей 04 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 4888 рублей, указав, что ответчиком была добровольно оплачена сумма 10000 рублей.

Представитель истца ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении об уточнении исковых требований директор ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся доказательствам, которые суд находит достаточными, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Постановление Правительства РФ №442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требовании названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопрннимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ №442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с указанным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется, исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Постановления Правительства РФ № 442.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 184 Постановления Правительства РФ № 442 определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 настоящего документа, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В силу п. 71 Постановления Правительства РФ № 442 граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2017г. сотрудниками производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» была проведена внеплановая проверка на предмет неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии по адресу: <...> (дача, принадлежащая ФИО1).

В результате проверки выявлено самовольное подключение к электрическим сетям ПО «ПЭС» и неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами дачи ФИО1, о чем в присутствии ответчика был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 11.12.2017 №ПЭС-10014.

Противоправными действиями ФИО1 ПАО «МРСК Северо-Запада» причинен ущерб в размере 184412 рублей 04 копейки, который является неосновательным обогащением.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке была выплачена сумма в размере 10000 рублей, размер исковых требований составил 174412 рублей 04 копейки.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены: акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 11.12.2017 №ПЭС-10014; письмо от 11.12.2017 года на имя ФИО1 с предложением оплаты суммы бездоговорного потреблении электрической энергии; претензия на имя ФИО1 от 05.03.2018 года; заявление ФИО1 о согласии с суммой причиненного ущерба (неосновательного обогащения) и просьбой предоставления рассрочки уплаты на 1 год с ежемесячной суммой платежа 15367 рублей, начиная с 01 мая 2018 года; сообщение в адрес ФИО1 об отказе в предоставлении рассрочки уплаты ущерба на срок 12 месяцев и предложением погасить указанную сумму в течение 10 дней.

Таким образом, применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

При вынесении решения судом учтено, что бездоговорное потребление ФИО1 электрической энергии выразилось в сбережении им денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и в отсутствие договора энергоснабжения, что привело к неосновательному обогащению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 41628 кВт*ч (объем бездоговорного потребления произведен за один год до даты составления акта).

При расчете стоимости объема потребления электрической энергии применен тариф, действующий на момент составления акта: цена на электрическую энергию для населения городского, проживающего в домах, необорудованных электроплитами и (или) электроотопительными установками, согласно приказу Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22 декабря 2016г. №16/1-Т с учетом НДС - 4,43 руб. за кВт*ч.

Расчет стоимости объема потребления электрической энергии составил: 184412,04 руб. (с НДС) =41628 кВт*ч х 4,43 руб. Данный расчет не оспорен ответчиком и не вызывает сомнений у суда.

Вместе с тем, ответчик признавал исковые требования, что отражено в его заявлении о предоставлении рассрочки уплаты суммы (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № 59021 от 10.07.2018 года на сумму 4888 рублей, в связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» подлежит взысканию госпошлина в размере 4888 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Коминэрго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательно обогащение) в размере 174 412 (сто семьдесят четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 04 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 4888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: