Решение № 2-448/2025 2-448/2025~М-326/2025 М-326/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-448/2025

№2-448/2025

УИД 11RS0016-01-2025-000724-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 18 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ООО «Сыктывдинская тепловая компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить указание задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сыктывдинская тепловая компания» о признании действий, выразившихся в удержании и распоряжении денежными средствами в сумме 2595 рублей 24 копеек в апреле 2024 года, незаконными; признании действий по взысканию 344 рублей 45 копеек в апреле 2024 года незаконными; возложении обязанности исключить указание и требование задолженности в размере 39 рублей 30 копеек и пени в размере 06 рублей 29 копеек из платежных документов (квитанций) за теплоснабжение; взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в его собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В апреле 2024 года в результате корректировки отопления за 2023 год с переплаченной им суммы в размере 2939 рублей 69 копеек за теплоснабжение, ООО «Сыктывдинская тепловая компания» без ведома истца распорядилось его денежными средствами, взыскало денежные средства за оплату теплоснабжения за март 2024 года в сумме 2595 рублей 24 копеек и частично задолженность, длящуюся с июля 2019 года в сумме 344 рублей 45 копеек, а также продолжает незаконно требовать погасить оставшуюся сумму задолженности в размере 39 рублей 30 копеек, ежемесячно указывая ее в квитанциях на оплату теплоснабжения, как и пени в размере 06 рублей 29 копеек.

На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что задолженность в размере 383 рублей 75 копеек возникла в 2019 году. Ответчик своевременно не предпринимал никаких действий для взыскания данной задолженности. В апреле 2024 года в результате произведенной корректировки по оплате услуг отопления, ООО «Сыктывдинская тепловая компания» выявлена переплата за теплоснабжение на сумму 2939 рублей 69 копеек. Распорядившись указанной суммой, ответчик в отсутствие законных оснований взыскал оплату за коммунальные услуги за март 2024 года в размере 2595 рублей 24 копеек и частично задолженность, длящуюся с июля 2019 года в размере 344 рублей 45 копеек. Оставшаяся сумма долга в размере 39 рублей 30 копеек, образовавшаяся в 2019 году, до настоящего выставляется к оплате в квитанциях при указании задолженности. Также ресурсоснабжающей организацией на данную сумму задолженности начислены пени в размере 06 рублей 29 копеек. Общий срок исковой давности составляет 3 года, в связи с чем, ответчик не имеет права требовать погашения задолженности, образовавшейся в 2019 году. Кроме того пояснил, что не давал согласия на распоряжение принадлежащими ему денежными средствами в части распределения суммы переплаты, выявленной в ходе проведения корректировки, на погашение будущих платежей и оплату задолженности. В результате незаконных действий ответчика он лишился права на получение льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представители ответчика ООО «Сыктывдинская тепловая компания» ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснили, что в соответствии с положениями п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ресурсоснабжающая организация при наличии суммы переплаты, выявленной в ходе проведения корректировки, вправе направить данную сумму на оплате будущих расчетных периодов, без согласия потребителя. В случае, если истец не был согласен на распределение денежных средств в счет оплаты будущих платежей, он должен был обратиться с соответствующим заявлением. С данным заявлением ФИО1 в адрес ООО «Сыктывдинская тепловая компания» не обращался. Кроме того в случае, если истец считает, что к оплате предъявляется задолженность, возникшая за предыдущий период, который находится за пределами срока исковой давности, он вправе обратиться с заявлением о списании данной задолженности. С данным заявлением ФИО1 также не обращался. Отношения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем основываются на публичном договоре, срок исковой давности по которому составляет 1 год, в связи с чем, в настоящее время истец уже не вправе написать заявление о распоряжении денежными средствами, выявленными в результате переплаты.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доле в праве собственности).

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Расчетный центр» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2020.

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» является поставщиком тепловой энергии в указанный многоквартирный жилой дом и самостоятельно выставляет счета за потребленную коммунальную услугу (отопление), в том числе и по жилому помещению истца, по которому открыт лицевой счет №.

Договор теплоснабжения в письменной форме между ООО «Расчетный центр» и ООО «Сыктывдинская тепловая компания» не заключен, поставка отопления в обслуживаемый ООО «Расчетный центр» жилой дом, в котором находится квартира истца, осуществляется ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в связи с фактически сложившимися отношениями сторон.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, оборудован централизованным отоплением и в указанном жилом доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Ежемесячные показания общедомового прибора учета фиксируются в ведомостях учета параметров теплопотребления теплоснабжения.

Судом установлено, что на основании решений суда №, №, № ответчиком ООО «Сыктывдинская тепловая компания» произведен перерасчет по корректировкам за отопление по всему дому № по <адрес>, в том числе и по квартире истца: за 2016 год сумма корректировки после перерасчета составила -3716 рублей 16 копеек (разница 2 329 рублей 45 копеек), за 2017 год сумма корректировки после перерасчета составила 1 646 рублей 68 копеек (разница - 813 рублей 15 копеек) и за 2018 год сумма корректировки после перерасчета составила - 5 472 рубля 19 копеек (разница - 1 736 рублей 88 копеек). Общая сумма перерасчета за 3 года составила ( - 220 рублей 58 копеек), что отражено в платежном документе за июнь 2019 года.

В платежном документе за октябрь 2020 года отражена сумма задолженности ФИО1 по оплате отопления за предыдущие периоды в размере 1 946 рублей 69 копеек.

Из материалов дела Сыктывдинского районного суда Республики Коми № и представленных на обозрение суда квитанций, направленных истцу для внесения платы за коммунальные услуги, следует, что в квитанции за март 2019 года ФИО1 к оплате начислена сумма в размере 2 851 рубля 22 копеек, а также отражена сумма корректировки в размере 163 рублей 17 копеек, в результате чего, истец вносит платеж за март 2019 год за вычетом суммы корректировки, то есть в размере 2 688 рублей 05 копеек, что сторонами не оспаривалось и подтверждается чеком об оплате.

Аналогичным образом ФИО1 внесена плата за июнь 2019 года, вместо 2851 рубля 22 копеек им внесено на 220 рублей 58 копеек меньше – 2 630 рублей 64 копейки.

Таким образом, задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме 163 рублей 17 копеек возникла в марте 2019 года, в сумме 220 рублей 58 копеек – в июне 2019 года. Общая сумма задолженности составляет 383 рубля 75 копеек.

На данную сумму задолженности начислены пени в размере 6 рублей 29 копеек, которые отражены в квитанции за март 2019 года.

В марте 2024 года ООО «Сыктывдинская тепловая компания» произведена корректировка платы за коммунальные услуги (отопление) за 2023 год, которая в отношении квартиры истца составила - 2939 рублей 69 копеек.

Из данной суммы 2595 рублей 24 копейки ООО «Сыктывдинская тепловая компания» направило на оплату услуг теплоснабжения за текущей месяц (март 2024 года).

Также в данной квитанции указана задолженность за предыдущие периоды в сумме 383 рублей 75 копеек. ООО «Сыктывдинская тепловая компания» направила 344 рубля 45 копеек из суммы корректировки на погашение данной задолженности. Итого к оплате с учетом задолженности предъявлена сумма в размере 39 рублей 30 копеек, пени с учетом прошлых периодов 6 рублей 29 копеек.

Данная сумма задолженности также отражена в квитанции за апрель 2024 года.

24.02.2025 ФИО1 направил в адрес ООО «Сыктывдинская тепловая компания» заявление, с указанием на то, что в период с 2017 по 2019 годы произведены не корректные расчеты на сумму 383 рубля 75 копеек, которые указаны как задолженность, что установлено судом в 2021 году. Своевременных и надлежащих мер по удержанию 383 рублей 75 копеек со стороны ООО «Сыктывдинская тепловая компания» не предпринималось. В результате корректировки за 2024 год ООО «Сыктывдинская тепловая компания» присвоив себе право взыскания задолженности, удержало 344 рубля 45 копеек и в настоящее время указывает задолженность, оставшуюся с перерасчета, произведенного в 2019 году в сумме 39 рублей 30 копеек, что является необоснованным и незаконным. Считает, что необходимо исключить необоснованную и незаконную задолженность в размере 39 рублей 30 копеек и пени в размере 6 рублей 29 копеек и не указывать их в квитанциях на оплату теплоснабжения.

В ответе на данное заявление от 18.03.2025 ООО «Сыктывдинская тепловая компания» указала, что сумма задолженности в размере 383 рублей 75 копеек сформировалась вследствие некорректной оплаты, то есть суммы, указанные в квитанции, оплачивались не в полном объеме. По итогам корректировки по отоплению за 2023 год сумма к оплате в квитанции за март 2024 года составила -344 рубля 45 копеек. В результате сумма задолженности уменьшилась до 39 рублей 30 копеек. За несвоевременную оплату коммунальных платежей были начислены пени в сумме 6 рублей 29 копеек. Оснований для списания задолженности нет.

Обращаясь в суд, ФИО1 указывает, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания» незаконно, без ведома истца распорядилось его денежными средствами, зачислив их в счет оплаты услуг теплоснабжения за текущий месяц (на сумму 2595 рублей 24 копеек) и частично в счет оплаты задолженности, длящейся с июля 2019 года (в сумме 344 рублей 45 копеек), а также продолжает незаконно требовать погасить оставшуюся сумму задолженности, образовавшейся в 2019 году в размере 39 рублей 30 копеек, и начисленные на данную сумму пени, в размере 06 рублей 29 копеек, срок исковой давности по взысканию которых пропущен.

Разрешая заявленные истцом требования, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (пункт 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию, то есть отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия, поставляемая в жилые дома, используется для оказания коммунальной услуги по отоплению.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В силу п. 30, 148(54) Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, установленных настоящими Правилами, включая условия о значениях параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, а также пределы разрешенных отклонений значений таких параметров.

Пунктом 42(1) Правил №354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, оборудован централизованным отоплением и в указанном жилом доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Пунктом 6(1) приложения №2 к Правилам №354 также предусмотрена корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителя исходя из размера платы за тепловую энергию, потребленную в МКД за истекший год по показаниям ОДПУ, и общего размера платы потребителя за коммунальную услугу за прошедший год.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность корректировки размера платы за отопление.

Корректировка платы за отопление – это приведение размера платы за отопление, выставленного в адрес собственников помещений в многоквартирном доме по нормативу, в соответствие с размером платы, выставленной в адрес управляющей компании в соответствии с показаниями узла коммерческого учета тепловой энергии. Целью корректировки является приведение начисления в соответствие с платой за ту тепловую энергию, которую потребил многоквартирный дом в целом, при этом плата может быть как доначислена, так и уменьшена.

В марте 2024 года ООО «Сыктывдинская тепловая компания» произведена корректировка платы за коммунальный ресурс «отопление», в ходе которой по квартире, расположенной по адресу: <адрес> выявлена переплата в размере 2939 рублей 69 копеек, которая указана в квитанции, направленной ФИО1 №.

Согласно пункту 61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В нарушение указанного законоположения ООО «Сыктывдинская тепловая компания» не направило истцу, являющемуся потребителем коммунальной услуги, уведомление о размере излишне начисленной платы за коммунальные услуги.

При этом ООО «Сыктывдинская тепловая компания» самовольно произвела распределение переплаты, выявленной в ходе проведенной корректировки, зачислив часть денежных средств в размере 2595 рублей 24 копеек в счет уплаты текущего платежа (за март 2024 года), оставшуюся часть – в размере 344 рублей 45 копеек в счет погашения задолженности, образовавшейся в 2019 году.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушен порядок уведомления потребителя о наличии и размере излишне начисленной платы за коммунальные услуги, а также учитывая, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания» произвела зачет переплаты не в счет оплаты будущих расчетных периодов, а в счет оплаты текущего расчетного периода, действия ООО «Сыктывдинская тепловая компания», связанные с распределением переплаты на сумму 2595 рублей 24 копейки, выявленной в ходе проведенной корректировки, являются незаконными.

Кроме того как указано выше, задолженность ФИО1 по внесению платы за отопление в размере 383 рублей 75 копеек образовалась в 2019 году (состоит из задолженности в размере 163 рублей 17 копеек, которая возникла в марте 2019 года, и в размере 220 рублей 58 копеек, которая возникла в июне 2019 года), что установлено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №.

На данную сумму ООО «Сыктывдинская тепловая компания» начислены пени в размере 6 рублей 29 копеек, которые впервые указаны в квитанции за март 2019 года.

ФИО1 наличие указанной задолженности в период с 2019 года не оспаривалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку определение назначения платежа является прерогативой потребителя коммунальной услуги, при указании истцом расчетного периода обязательства, в счет которого засчитывается платеж (на протяжении всего 2023 года, за который производилась корректировка), у ресурсоснабжающей организации отсутствовали основания для отнесения образовавшейся переплаты в счет погашения задолженности за иные периоды, так как распределение переплаты в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского Кодекса РФ, допускается только в тех случаях, когда должник не указал, в счет какого обязательства осуществлено исполнение.

Кроме того, п. 3 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В соответствии с п. 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Истечение трехлетнего срока исковой давности согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании, но истечение срока исковой давности не является основанием для прекращения обязательств (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).

Установление срока исковой давности обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота, имея в виду, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный срок, а должник вправе знать, как долго он будет отвечать перед кредитором.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В отсутствие согласия истца в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ и абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» не могут быть отнесены те суммы, в отношении которых собственник не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, поскольку исполненное засчитывается только за те периоды, по которым срок исковой давности не истек. Таким образом, оплата должна засчитываться только за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности предоставляет должнику защиту от принудительного исполнения, имеющегося к нему требования кредитора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания» своевременно не предпринимало попыток ко взысканию данной задолженности в размере 383 рублей 75 копеек и пени в размере 6 рублей 29 копеек, при этом самовольно списало часть выявленной в ходе перерасчета переплаты в счет погашения задолженности, образовавшейся в 2019 году на сумму 344 рубля 45 копеек.

Таким образом, поскольку ответчиком размер излишне начисленной платы за коммунальные услуги, распределен в счет погашения задолженности за 2019 год, срок давности по которой истек, действия ООО «Сыктывдинская тепловая компания», связанные с распределением переплаты в размере 344 рублей 45 копеек также являются незаконными.

Статьей 10 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на действия граждан и юридических ли, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно ответчик должен доказать факт наличия у потребителя задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона, сохранение ответчиком на лицевом счете потребителя задолженности, срок исковой давности во взыскании которой истек, и ответчик не обращается в суд за ее взысканием, а также начисление на нее пеней (неустойки) по существу является злоупотреблением правом.

Указание выявленной задолженности за прошлое время нарушает жилищные права истца, поскольку препятствует ему в получении достоверной информации о наличии действительной, текущей задолженности перед ответчиком, создает угрозу применения мер воздействия в виде начисления пени, взыскание долга через суд, в том числе в упрощенном порядке в отсутствии должника.

Как указано выше, задолженность, сведения о которой до настоящего времени указываются в квитанциях в размере 39 рублей 30 копеек (оставшаяся после удержания 344 рублей 45 копеек (383,75-344,45)) и пени в размере 6 рублей 29 копеек, образовалась в 2019 году.

То есть ООО «Сыктывдинская тепловая компания» фактически указывает данную задолженность за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является недопустимым, в связи с чем, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности исключить указание и требование задолженности в размере 39 рублей 30 копеек и пени в размере 06 рублей 29 копеек из платежных документов (квитанций) за теплоснабжение подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. «д» п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы,содержащие правильно начисленные платежи.

Платежный документ, являющийся основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен содержать сведения о наличии задолженности потребителя перед исполнителем, а в случае обращения потребителя со ссылкой на необоснованность начисления задолженности исполнитель обязан провести проверку обоснованности ее начисления и немедленно по результатам проверки выдать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Вопреки доводам представителей ответчика, ФИО1 обращался с требованием об исключении задолженности в размере 39 рублей 30 копеек и пени в размере 6 рублей 29 копеек из квитанций на оплату услуг теплоснабжения, которое оставлено без удовлетворения.

Заявляя требования о взыскании компенсации морального вреда, истец указывает, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания», незаконными, противоправными действиями причиняет ему нравственные переживания.

Также ФИО1 указал, что он является инвалидом и получателем мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а действия ответчика по распоряжению его денежными средствами при распределении полученной в результате корректировки платы, могут привести к ограничению его права на их получение, что тесно связано с личными неимущественными правами гражданина, соответственно, действия, нарушающие это право, лишают гражданина не только возможности поддерживать необходимый жизненный уровень, но и, в свою очередь, отрицательно сказываются на его здоровье, эмоциональном состоянии, то есть одновременно нарушают личные неимущественные права гражданина, причиняя ему тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания).

Требования обосновывает положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса РФ.

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» является подразделением АО «Коми тепловая компания», коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности производство товаров, выполнение работ, оказание услуг и извлечение прибыли, в связи с чем, на данные правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, пункта 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из смысла приведенных выше норм права следует, что обязательным условием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда является установление факта нарушения прав потребителя, что согласуется с общими положениями статьи 46 Конституции РФ и требований части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Таким образом, по настоящему спору юридически значимым обстоятельством является установление факта нарушения прав истца как потребителя, который нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нарушенного права, степень вины ответчика, который неправильно произвел распределение денежных сумм, полученных в результате корректировки, что, в том числе, привело к необоснованному взысканию задолженности, возникшей за пределами срока исковой давности, а также индивидуальные особенности истца, который является <данные изъяты><данные изъяты>, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, находя указанный размер разумным и справедливым, соотносимым с объемом нарушенного права истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом по смыслу закона само по себе наличие судебного спора указывает на несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

С учетом положений ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 штрафа в размере 2500 рублей.

Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9000 рублей (по 3000 рублей за каждое требование).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Исковые требования ФИО1 ча (<данные изъяты> к ООО «Сыктывдинская тепловая компания» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать действия ООО «Сыктывдинская тепловая компания», выразившиеся в удержании и распоряжении денежными средствами в сумме 2595 рублей 24 копеек в апреле 2024 года, незаконными.

Признать действия ООО «Сыктывдинская тепловая компания», выразившиеся в удержании и распоряжении денежными средствами для взыскания в апреле 2024 года задолженности в размере 344 рублей 45 копеек, возникшей в 2019 году, незаконными.

Возложить на ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обязанность исключить указание и требование задолженности в размере 39 рублей 30 копеек и пени в размере 06 рублей 29 копеек из платежных документов (квитанций) за теплоснабжение, выставляемых по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 ча.

Взыскать с ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в пользу ФИО1 ча компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 2500 рублей.

Взыскать с ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.

Судья Е.А. Долгих