Решение № 2-3512/2024 2-3512/2024~М-3337/2024 М-3337/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-3512/2024




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-3512/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-006772-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 сентября 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3512/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.12.2012г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых.

В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал просрочки платежей. Размер задолженности заемщика по кредиту на 05.08.2024г. составляет 118 527,09 руб., в том числе: основной долг – 79 266,51 руб., проценты по кредиту- 7 597,05 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 25 214,25 руб., штраф – 6 449,28 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 118 527,09 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 570,54 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п.1)

Из материалов дела следует, что 03.12.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,90% годовых.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Как видно из выписки по счету заемщика с июля 2015 года платежи по кредиту не производятся.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 05.08.2024г. составляет 118 527,09 руб., в том числе: основной долг – 79 266,51 руб., проценты по кредиту- 7 597,05 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 25 214,25 руб., штраф – 6 449,28 руб.

31.08.2017г. мировым судьей судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 18.02.2019г. отменен.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 570,54 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 03.12.2012г. в размере 118 527 (ста восемнадцати тысяч пятьсот двадцати семи) руб. 09 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 3 570 (трех тысяч пятьсот семидесяти) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательно форме изготовлено 13.09.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Рамзия Ахтамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ