Постановление № 5-600/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 года г. Алексин Тульская область

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2021 года.

Судья Алексинского городского суда Тульской области Баранова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении № 5-600/2021, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

у с т а н о в и л:

09.01.2021 в 16 час. 15 мин. на 20-м км автодороги «<адрес>» Тульской области, водитель ФИО4, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны н.<адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который вследствие этого совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 71, под управлением водителя ФИО2 В результате произошедшего ДТП, водитель транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО1 и пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО3 получили средней тяжести вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» серии 71 ОП № от 09.01.2021 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 27.04.2021 инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» составлен протокол об административном правонарушении серии 71 ВЕ № в отношении ФИО4, который нарушил пункт 11.1 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства произошедшего 09.01.2021 ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что в ДТП пострадала также его жена - ФИО3, которая была госпитализирована в больницу вместе с потерпевшей ФИО1, лежала с последней в одной палате. На следующий день после ДТП он принес извинения потерпевшей ФИО1, состоянием здоровья потерпевшей ФИО1 он интересовался у ее лечащего врача, с самой потерпевшей по данному поводу он не разговаривал, т.к. в такую ситуацию попал впервые и не знал как себя вести. Просил не применять к нему строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП не оспаривала, пояснила, что после ДТП он была госпитализирована в больницу, лежала в одной палате с женой ФИО4, которая также пострадала в ДТП. ФИО4 приносил ей извинения, однако какой-либо помощи он ей не оказывал, состоянием ее здоровья на протяжении всего времени ее лечения не интересовался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении, в последующем проходила лечение амбулаторно, восстанавливалась четыре месяца. Просила применить к ФИО4 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Выслушав пояснения участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п. 11.1 вышеуказанных Правил следует, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, 09.01.2021 в 16 час. 15 мин. на 20-м км автодороги «<адрес>» Тульской области, водитель ФИО4, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны н.<адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 В результате произошедшего ДТП, водитель транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО1 и пассажир транспортного средства «<данные изъяты>» ФИО3 получили средней тяжести вред здоровью.

Схема места совершения административного правонарушения от 09.01.2021, протокол осмотра места совершения административного правонарушения серии 71 ТУ № от 09.01.2021 и протокол об административном правонарушении 71 ВЕ № от 24.04.2021 в отношении ФИО4, отражают обстоятельства административного правонарушения.

Извещение № о раненном в дорожно- транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию указывает, что 09.01.2021 ФИО1 была доставлена в травматологическое отделение ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирёва», с диагнозом: <данные изъяты>.

Извещение № о раненном в дорожно- транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию указывает, что 09.01.2021 ФИО3 была доставлена в травматологическое отделение ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирёва», с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 12.03.2021 ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ФИО1 имеет повреждения: сотрясение головного мозга, эпидуральная гематома лобно-височной области слева небольших размеров, закрытый перелом 5-6 ребер справа по срединно-ключичной линии, ушиб и кровоподтек правой молочной железы, ссадина на коже в проекции левого коленного сустава - причинены ударами и трением тупых твердых предметов или при ударах и трениях о таковые, впервые зафиксированные в медицинских документах 09.01.2021 и в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № МД от 19.02.2021 ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ФИО3 имеет повреждения: закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый косой перелом диафиза 4 пястной кости справа, ссадины на лице - причинены ударами и трением тупых твердых предметов или при ударах и трениях о таковые, впервые зафиксированные в медицинских документах 09.01.2021 и в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.

Действия водителя ФИО4, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО3, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья полагает, что действия водителя ФИО4 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия; личность виновного; характер и обстоятельства совершенного правонарушения; смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и, считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, что, по мнению судьи, соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

Принимая решение о назначении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судьей принято во внимание мнение потерпевшей ФИО1, которая просила о применении к ФИО4 строгого наказания, а также мнение потерпевшей ФИО3 не имеющей претензий к ФИО4

Сведения о невозможности применения к ФИО4 лишения специального права в виде права управления транспортными средствами, предусмотренные ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО4, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Баранова