Решение № 2-936/2018 2-936/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-936/2018






ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о возложении обязанности, признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3, в обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что ответчиком за 3 квартал 2017 года в ИФНС РФ по <адрес> не представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход. Указанный факт нарушает требования НК РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с неисполнением бюджета налоговыми доходами. На основании изложенного, просит суд возложить обязанность на ответчика представить в ИФНС РФ по <адрес> налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2017 г. в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также признать бездействие ответчика в указанной части незаконным.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ИП ФИО3 на надлежащего ИП ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнений не имела, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик, третье лицо – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, судебное извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении, что суд в силу ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение, представитель третьего лица извещен, ранее представлял заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из направленного представителем третьего лица ходатайства следует, что ответчик предусмотренную законом обязанность по предоставлению налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2017 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

На основании пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

В силу статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уплачивая единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик свою обязанность по предоставлению налоговой декларации в сроки установленные пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации за 3 квартал 2017 года своевременно не исполнил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании бездействия ответчика по непредставлению налоговой декларации по ЕНВД незаконным, поскольку непредставление ответчиком в установленный законом срок налоговой декларации нарушает законодательство Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении обязанности на ответчика представить в ИФНС РФ по <адрес> налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2017 г.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает достаточный установить срок для исполнения решения суда ответчиком в 10 дней.

Т.о., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 по непредставлению в ИФНС России по <адрес> налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 представить в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коржева М.В.



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ИП Гудзь Валерий Алексеевич (подробнее)

Судьи дела:

Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)