Приговор № 1-238/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-238/2021

№ 1-238/2021

51RS0003-01-2021-003816-04


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего - судьи Суворовой Е.Н.,

при помощнике судьи Наумовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Илларионова С.С.,

защитника-адвоката Мелещенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО2, *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 47 минут, ФИО2, находясь в квартире <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, договорился с лицом, уголовное преследование которого ведется в отдельном производстве, о его приобретении за денежные средства в сумме 1300 рублей, которые перевел ему в счет его оплаты. Далее, продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО2 24 февраля 2021 года в 20 часов 04 минуты, получив от указанного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, расположенного в районе дома №58 по ул. Мурманская в г.Мурманске, вместе с лицом, уголовное преследование которого ведется в отдельном производстве, проследовал к дому № 11а по ул. Успенского в г.Мурманске, где 24 февраля 2021 года в 20 часов 52 минуты на участке местности с координатами <данные изъяты>, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, с целью незаконного приобретения, извлек из места скрытого хранения сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,9744 грамма, то есть в значительном размере, которое после незаконного приобретения умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции в 20 часов 58 минут 24 февраля 2021 года около проезжей части в районе дома № 11 по ул. Успенского в г.Мурманске, и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра 24 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут в служебном кабинете УМВД России по г. Мурманску по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления такого приговора.

Возражений от государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Из данных о личности подсудимого следует, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На государственном учете в качестве безработного не состоит. Директором <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, где работал с 04 сентября 2018 года по 02 марта 2021 года, зарекомендовал себя ответственным работником, добросовестно выполняющим должностные обязанности. В настоящее время трудоустроен <данные изъяты>.

Сведений о наличии хронических заболеваний не представлено. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщению органу предварительного расследования информации о способе и цели приобретения наркотического средства, даче в последующем подробных изобличающих себя показаний по обстоятельствам совершенного преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста и брата <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что ФИО2 не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, является трудоспособным лицом, работает, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание

Учитывая, что подсудимому не назначается наказание в виде лишения свободы и он не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ и предоставления ему отсрочки отбывания наказания и возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, подлежит отмене после его вступления в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/сч <***>), ИНН получателя: 5191501766, КПП получателя: 519001001, ОКТМО получателя: 47701000, № счета получателя: 40101810040300017001, Банк получателя: Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК банка получателя: 044705001, КБК: 18811603125010000140.

Наименование платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в специальном пакете АС 21168102 в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области – уничтожить (л. <...>);

- конверт с первоначальной упаковкой вещества, -оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (л. <...>);

- мобильный телефон «Honor 10 Lite» модели HRY-LX1, с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, - вернуть законному владельцу – свидетелю ФИО1, а в случае невостребования в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л. д.88, 89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Е.Н. Суворова