Решение № 2-2702/2024 2-2702/2024~М-1780/2024 М-1780/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2702/2024

Дело №2-2702/2024

УИД 75RS0001-02-2024-002455-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рудаковой А.И.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора Центрального района г. Читы Николаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии УФСБ России по <адрес> военнослужащему ФИО2 на состав семьи из трех человек - ФИО2, супруга ФИО3 и дочь ФИО6, предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с военной службы в связи невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава УФСБ России по Забайкальскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. На дату исключения из списков личного состава УФСБ России по Забайкальскому краю на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в УФСБ России по Забайкальскому краю ФИО2 не состоял. Согласно п. 18 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ФИО2, договор найма прекращается в связи с окончанием срока военной службы. В соответствии с заявлением-распиской, представленной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, он обязался освободить и сдать служебное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанное жилое помещение ответчиком не освобождено и не сдано.

На основании изложенного истец просит суд выселить ФИО2 из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Перечень лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, определен частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Согласно указанной норме не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Согласно разъяснениям пункта 42 постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу в УФСБ России по Забайкальскому краю.

На основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи - жене ФИО3, дочери ФИО6, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. А также заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям договора жилое помещение предоставлено ответчику и членам его семьи на время прохождения военной службы по контракту. Утрата нанимателем и (или) членами его семьи, проживающими в жилом помещении, права на обеспечение служебным жилым помещением является основанием для расторжения договора найма.

В случае расторжения или прекращения договора найма в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО2, уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом начальника УФСБ России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО2 исключен из списков личного состава УФСБ России по Забайкальскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

На дату исключения из списков личного состава УФСБ России по Забайкальскому краю на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в УФСБ России по Забайкальскому краю ФИО2 и члены его семьи не состояли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление-расписку, в которой обязался освободить указанное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ и сдать в установленном законом порядке.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор найма служебного жилого помещения между ФИО2 и УФСБ России по Забайкальскому краю расторгнут в связи с прекращением трудовых отношений. Срок добровольного освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек, однако обязательство об освобождении жилого помещения ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении ответчика из жилого помещение подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые удовлетворить.

Выселить ФИО2 (ИНН №) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Рудакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2024