Решение № 2-4955/2017 2-4955/2017~М-4489/2017 М-4489/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4955/2017Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-4955/2017 Именем Российской Федерации 31 мая 2017 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой М.В., при секретаре Филипповой К.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, помощника прокурора Кировского района г. Саратова Вялковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в 1999 году истец разрешил зарегистрироваться и проживать в своей квартире семье сына – сыну ФИО5, его жене ФИО2 и дочери ФИО6 в 2007 году брак между сыном истца и ответчиком ФИО2 был расторгнут. Сын после расторжения брака выехал из квартиры, но ответчики проживали в ней до 2015 года. Потом они обе вышли замуж и стали проживать по другим адресам. Истец указывает, что ответчики в спорной квартире не проживают с 2015 года, не являются членами семьи собственника, общего хозяйства с ним не ведут, расходы по содержанию жилья не осуществляют. На основании изложенного просит прекратить у ответчиков право пользования указанной квартирой. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7, 8). Согласно представленной справки, совместно с собственником в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9). Ответчики проживают по иным адресам, в квартире истца не проживают длительное время. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет истец, что сторонами не оспаривается и не опровергается. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 и ФИО3 прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем находит требования истца заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Прекратить право ФИО2 и ФИО3 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Срок изготовления мотивированного решения – 5 июня 2017 года. Судья М.В. Пчелинцева Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|