Решение № 2-3046/2017 2-3046/2017~М-2774/2017 М-2774/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3046/2017

Решение принято в окончательной форме 06.12.2017 г.

Дело № 2-3046/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании членами разных семей, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании членами разных семей, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>.

Истцы просили признать ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО4 с одной стороны, ФИО3, ФИО4 и их несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, с другой стороны, членами разных семей. Определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги ФИО2 с учетом членов его семьи в размере 5/9 частей от общей суммы оплаты жилья и коммунальных платежей, ФИО3 с учетом членов его семьи – 4/9 части оплаты, обязать ООО «Норская управляющая компания» выдавать ФИО2 и ФИО3 отдельные квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка оплаты. Исковые требования мотивированы тем, что истцы и ответчики членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, фактически в квартире проживают две отдельные семьи.

Истцами к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Норская управляющая компания», судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля, несовершеннолетний ФИО8

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель на основании устного ходатайства адвокат Мараева Е.П. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Указали, что семья истцов является многодетной, истцы намерены встать на учет нуждающихся в жилых помещения, до настоящего времени соответствующее заявление и документы в территориальную администрацию Дзержинского района мэрии города Ярославля не подавали, признание истцов и ответчиков членами разных семей необходимо для подачи документов в администрацию для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, ФИО3, ФИО4 со своими детьми вставать на учет нуждающихся не намерены. Истцы и ответчики проживают в разных комнатах, общего бюджета не имеют, питаются раздельно.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4, они же законные представители несовершеннолетнего ФИО8, исковые требования признали, указали, что ФИО2 и ФИО3 являются братьями, их семьи общего бюджета не имеют, проживают в разных комнатах, общего хозяйства не ведут. Согласны на выдачу отдельной квитанции на имя ФИО3

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля представлены письменные возражения на иск.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Частью 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Норская управляющая компания» на основании договора управления. Квартира по адресу: <адрес>, предоставлена в пользование на условиях договора социального найма от 20.01.2017 г. ФИО3, его бывшей жене ФИО4, их несовершеннолетним детям ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также семье брата ФИО3 – ФИО2, его жене ФИО1, их несовершеннолетним детям – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что установлено из договора социального найма жилого помещения № от 20.01.2017 г., выписки из домовой книги.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, ФИО3, ФИО4 и их несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО7 не являются членами семьи ФИО2, его жены ФИО1 и их несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО4 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы и ответчики вправе самостоятельно производить оплату жилья и коммунальных услуг и требовать выдачи отдельных платежных документов. Право истцов на самостоятельное несение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не может быть ограничено.

Суд определяет доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц, следующим образом: ФИО1, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6 в размере 5/9 доли, ФИО3, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО7 в размере 4/9 доли.

С целью защиты прав истцов следует обязать ООО «Норская управляющая компания» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц, следующим образом: ФИО1, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6 в размере 5/9 доли, ФИО3, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО7 в размере 4/9 доли, выдавать ФИО2 и ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Постановленное судом решение не влечет изменения договора социального найма и договора управления многоквартирным домом, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем предусмотренный ст. 155 ЖК РФ.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО4 с одной стороны, ФИО3, ФИО4 и их несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 с другой стороны, членами разных семей, не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как пояснили истцы и их представитель в судебном заседании, признание истцов и ответчиков членами разных семей необходимо для подачи документов в территориальную администрацию Дзержинского района мэрии города Ярославля для постановки истцов и их детей на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с положениями ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Способы защиты прав определены ч.3 ст. 11 ЖК РФ и не предусматривают в качестве такового признание факта проживания разными семьями. Данный перечень способов не является исчерпывающим и предполагает возможность защиты права иными способами, предусмотренными ЖК РФ и другими федеральными законами. Однако, ст. 69 ЖК РФ, определяющая статус членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не предусматривает возможности признания в судебном порядке лиц членами разных семей.

Заявленные истцами обстоятельства могут служить обоснованием других требований, в случае, если будет иметь место спор о праве.

Как следует из пояснений истцов, ФИО1 и ФИО2 не обращались в установленном законом порядке в территориальную администрацию Дзержинского района мэрии города Ярославля с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, таким образом, истцами не соблюдена предусмотренная законом процедура. Права истцов не нарушены и не оспариваются. Защита прав для освобождения от исполнения какой-либо обязанности в будущем, законом не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании членами разных семей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц, следующим образом: ФИО1, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6 в размере 5/9 доли, ФИО3, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО7 в размере 4/9 доли.

Обязать ООО «Норская управляющая компания» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилье и коммунальные услуги в отношении квартиры <адрес> пропорционально количеству зарегистрированных лиц, следующим образом: ФИО1, ФИО2 с учетом несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО6 в размере 5/9 доли, ФИО3, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО7 в размере 4/9 доли, выдавать ФИО2 и ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании членами разных семей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева