Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-207/2019

Дело № 2-207/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 13 августа 2019 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с названным иском, указав, что во время брака сторонами приобретены жилой дом, назначение жилое, общая площадь 22,3 кв.м, и земельный участок, общая площадь 2 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ с супругом заключила договор дарения жилого дома и земельного участка, согласно которому указанные объекты недвижимости перешли в её собственность. ДД.ММ.ГГГГ супруг был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него была введена процедура реализации имущества. В данной процедуре договор дарения жилого дом и земельного участка был оспорен финансовым управляющим и ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. Имущество перешло в режим совместной собственности. Достигнуть супругами соглашения о выделе доли в имуществе во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с изложенным просила выделить и признать за собой ? долю в праве собственности на спорные жилой и земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования истца признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 246, 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

В судебном заседании бесспорно установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи от приобрёл жилой дом, назначение – жилое общей площадью 22,3 кв.м, со служебными и надворными постройками, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 900 кв.м, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службой по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, о чём в ЕГРП сделаны записи о регистрации № и №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО1 указанные жилой дом и земельный участок.

Право собственности правообладателя ФИО4 на указанные объекты недвижимости зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службой по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделаны записи о регистрации № и №.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Рязанской области ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Рязанской области договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и ФИО1 был признан недействительным с применением последствий недействительности – возврата в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве ФИО2, вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.

Ответчик ФИО2 представил суду заявление, в котором признал исковые требования истца.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявления ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить её исковые требования в полном объёме, выделив ей в собственность ? долю в праве на спорные жилой дом и земельный участок, а другую ? долю в праве в праве на спорные жилой дом и земельный участок выделить в собственность ответчика.

Госпошлину истец просила с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Выделить ФИО1 ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 22,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 900 кв.м, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2 900 кв.м, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО2 ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 22,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 900 кв.м, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,3 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2 900 кв.м, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных на землях населённых пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева