Приговор № 1-229/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-229/2021

21RS0025-01-2021-002882-62

Уг.дело № 1 – 229 / 2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 02 » июня 2021 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Воронове М.В.,

С участием государственных обвинителей: помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Яндимиркиной К.Н. и старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Еремеевой Г.З.,

Защитника Бурковой Н.В., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 2 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Канашского районного суда Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) и по ст. 30 ч.3 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) и ст. 30 ч.3 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

7) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) и ст. 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

8) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

9) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;

10) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 год 6 месяцем лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

11) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

12) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

13) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 год 2 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

14) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

15) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

16) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

17) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 82 УК РФ отсрочены исполнением до достижения ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 14-летнего возраста;

18) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), по ст. 158 ч.1 УК РФ и по ст. 30 ч.3 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда г. Чебоксары; на основании ст. 70 УК РФ с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда г. Чебоксары, от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Чебоксары, ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком в 2 года 2 месяца; приговор не вступил в законную силу;

19) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

20) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода); на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; нет сведений о вступлении приговора в законную силу;

21) ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) и по ст. 30 ч.3 – ст. 158.1 УК РФ; на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; нет сведений о вступлении приговора в законную силу;

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13, будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Московского района Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более пятисот рублей, путем кражи и подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, не отработав обязательные работы, назначенные ей согласно данному постановлению, тем самым, не исполнив данное постановление, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она, находясь в помещении магазина ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитила виски «Баллантайнс», объемом 0,7 литров, в количестве 1 штуки, стоимостью 779 рублей 44 копейки без учета НДС, которую спрятала в свой пакет магазина «Бристоль». Затем, ФИО1 ФИО13, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО17, не оплатив стоимость похищенного товара, прошла через кассовую зону и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, то есть совершила мелкое хищение, чем причинила ФИО17 незначительный материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 44 копейки без учета НДС.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут она, находясь в помещении супермаркета ФИО21, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, похитила шартан «Вурнарский» весом 1,470 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 652 рубля 50 копеек без учета НДС за 1кг, на общую сумму 959 рублей 17 копеек без учета НДС, которые спрятала в свой рюкзак. Затем, ФИО1 ФИО13, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО19, не оплатив стоимость похищенного товара, прошла через кассовую зону и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, обратив его в свою пользу, то есть совершила мелкое хищение, чем причинила ФИО19 незначительный материальный ущерб на общую сумму 959 рублей 17 копеек без учета НДС.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой ФИО1 ФИО13 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая ФИО1 ФИО13 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Буркова ФИО13 ходатайство своей подзащитной об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Представители потерпевших ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления, в котором выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, просили рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель Еремеева Г.З. заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 ФИО13 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 ФИО13 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как 2 факта хищений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19, – совершение 2-х мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данной квалификацией действий подсудимой ФИО1 ФИО13 согласна сама подсудимая, ее защитник, представители потерпевших организаций, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ФИО13 по указанным статьям УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

При квалификации действий подсудимой ФИО1 ФИО13 обращает свое внимание то обстоятельство, что, как основание для привлечения к уголовной ответственности берется во внимание привлечение ее ранее к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 ФИО13 по указанному постановлению мирового судьи была подвергнута к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое не отбыла; руководствуясь статьями 4.6, 31.9 и 31.10 ч.2 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; данное постановление мирового судьи должно явиться основанием для привлечения подсудимой к уголовной ответственности.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО1 ФИО13 (л.д. 76-172), откуда видно, что она на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой ФИО1 ФИО13 психических отклонений, делающих ее не способной осознавать характер совершаемых действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в ее психическом состоянии. Следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Определяя наказание подсудимой ФИО1 ФИО13 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ею преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО13 обстоятельствами, предусмотренным п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО1 ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и активное способствование ею раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд также смягчающими ее наказание обстоятельствами признает чистосердечное раскаяние о содеянном и признание ею своей вины, наличие заболеваний, о чем ею было сообщено суду в ходе рассмотрения дела.

О наличии каких-либо иных обстоятельств, которые суд мог бы признать смягчающими обстоятельствами, подсудимой и ее защитником суду не сообщалось.

Отягчающим ее наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. У нее имеет место простой рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ, так как по данному приговору она осуждается за совершение умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные непогашенные судимости для подсудимой ФИО1 ФИО13 рецидив преступлений не создают, так как она осуждалась за совершение преступлений небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1 ФИО13 характеризующейся по месту жительства отрицательно; наличие у нее непогашенных судимостей и рецидива преступлений, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ; суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание обстоятельства дела и мотивы совершения преступлений, данные о ее личности, и то, что причиненный преступлением ущерб не возмещен; суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ФИО13 совершила ряд аналогичных преступлений, она из магазина похитила не только продукты питания, а также спиртные напитки – виски; суд не видит оснований для применения в отношении нее положений ч.1 ст. 82 УК РФ по данному приговору.

При определении конкретного срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела; наличие совокупности выше указанных смягчающих ее наказание обстоятельств, а также руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 ФИО13 суд видит, что в отношении нее на стадии исполнения находятся 20 приговоров за совершение аналогичных преступлений.

В последнем приговоре, вынесенном в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров все наказания, назначенные по ранее вынесенным приговорам, учтены и сложены частично и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; кроме наказаний, назначенных приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые определено исполнять самостоятельно.

Хотя приговор от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, где уже учтено наказание по всем приговорам, в том числе и по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые так же не вступили в законную силу; с целью не допущения неясностей и сомнений при исполнении приговоров, учитывая, что по всем этим приговорам осужденной ФИО1 ФИО13 назначено наказание в виде реального лишения свободы; суд считает необходимым в рамках данного уголовного дела назначить ей окончательное наказание.

Учитывая, что по данному приговору ФИО1 ФИО13 осуждается за совершение преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а приговор от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу, и от ДД.ММ.ГГГГ вынесены после совершения данных преступлений окончательное наказание подсудимой ФИО1 ФИО13 по данному приговору и по указанным приговорам следует назначить в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены для самостоятельного исполнения наказания, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в отношении ФИО1 ФИО13 применена отсрочка исполнения приговоров в соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ, как к женщине, имеющей ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения этим ребенком 14-летнего возраста, то есть фактически до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершит новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что в период отсрочки исполнения приговоров подсудимая ФИО1 ФИО13 совершила не одно новое преступление, а большое количество преступлений, за которые в отношении нее вынесены ряд выше указанных приговоров; она похищает из магазинов не только предметы первой необходимости, которые можно использовать для ребенка, но и продукты питания для взрослых, а также спиртные напитки; по данному приговору ФИО1 ФИО13 осуждается за совершение преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а выше указанные приговоры все вынесены до этих дат за совершение преступлений до указанного периода; суд считает необходимым применить в отношении нее положение ч.5 ст. 82 УК РФ и назначить наказание по всем указанным приговорам с применением положений ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, несмотря на осуждение за совершение преступлений небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, у которой имеется рецидив преступлений и которая ранее отбывала наказание в местах лишения свободы; суд считает необходимым определить подсудимой ФИО1 ФИО13 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При этом, руководствуясь ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ подсудимой ФИО1 ФИО13 следует зачесть в срок отбывания наказания время ее нахождения под стражей с момента вынесения данного приговора и до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ – с момента ее фактического заключения под стражу по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому также соединено в данном приговоре, из расчета 1 день содержания под стражей приравнивается полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что отец малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с дочерью и установлено отцовство в отношении него, суд не видит оснований для вынесения постановления в порядке ст. 313 ч.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев (шесть месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда <адрес> (2 года 6 месяцев лишения свободы) окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 8 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 82 УК РФ в отношении ФИО1 ФИО13 отменить отсрочку от отбывания наказания, назначенного до достижения ее дочери ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Чебоксары, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Чебоксары, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Чебоксары, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Чебоксары (4 месяца лишения свободы), от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Чебоксары (4 месяца лишения свободы), от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Чебоксары (6 месяцев лишения свободы), от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары (6 месяцев лишения свободы), и окончательно назначить ФИО1 ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев (два года десять месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО13 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 ФИО13 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ФИО13 в срок отбывания наказания время ее нахождения под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ подлежат зачету из расчета один день содержания под стражей приравнивается полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два DVD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения – оставить при уголовном деле.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора или копии жалобы потерпевших и представления прокурора, выбрав форму своего участия.

Председательствующий судья Трынова Г.Г.