Постановление № 5-204/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-204/2024

Дело № 5-204/2024

УИД 61RS0036-01-2024-003271-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2024 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Калачева Ю.О., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2024 в 10 часов 20 минут на 833км + 600м а/д М-4 «Дон», водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего допустил с ним столкновение, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО8 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23014420 от 26.08.2024, согласно которому, 14.04.2024 в 10 часов 20 минут на 833км + 600м а/д М-4 «Дон», водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № в ходе движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «<данные изъяты> г.р.з. №, в составе полуприцепа <данные изъяты> нарушил п.п. 9.10 ПДД, в результате чего допустил с ним столкновение. Пассажир автомобиля «<данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения;

-рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты Донского ОБДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД России по Ростовской области от 14.04.2024, согласно которому 14.04.2024 в 10 часов 20 минут на 833км + 600м а/д М-4 «Дон» имело место ДТП с участием водителей ФИО1 и ФИО9

- схемой места ДТП на 833км + 600м а/д М-4 «Дон» от 14.04.2024;

- фотоматериалом, на котором изображены автомобили, поврежденные в ДТП;

-объяснениями ФИО1 от 14.04.2024, согласно которым он 14.04.2024 не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>

- рапортом ДОБ ДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД России по РО от 14.05.2024, согласно которому в ДОБ ДПС Гоавтоинспекции № ГУ МВД России по Ростовской области из ГУ МВД России по Воронежской области поступила информация по факту получения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.04.2024 в 10 часов 20 минут на 833 километре + 600 метров автодороги М-4 «Дон»;

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Вешняки г. Москвы ФИО5, согласно которому 15.04.2024 в Отдел МВД Росси по району Вешняки г. Москвы поступило сообщение из службы «112» по факту доставления в ГКБ № 15 ФИО6 с предварительным диагнозом: закрытый перелом 4 и 8 ребер со смещением;

- материалами проверки по факту обращения в ГКБ №15 Потерпевший №1;

-карточкой происшествия;

-заключением эксперта № 256 от 19.06.2024, согласно которому причиненные Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения квалифицированы как повлекшие средней тяжести вред здоровья по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Достоверность вышеуказанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. Протокол об административном правонарушении не является единственным доказательством по делу, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается иными собранными по делу доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при установленных судом обстоятельствах, а также не опровергается объяснениями участников ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом данных о личности ФИО1, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с перечислением штрафа по реквизитам: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60719000, УИН 18810461246020012027.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: