Решение № 2-260/2023 2-260/2023~М-177/2023 М-177/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-260/2023




Дело №

УИД 19RS0№-84


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 июня 2023 года <адрес>

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 АлексА.у о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец и ФИО3, состояли в браке с 26.03.1(977 года, имели совместно нажитое в браке имущество, в виде: земельного участка, площадью - 4900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, уч. 13-2, с кадастровым номером №. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3 на основании Решения исполнительного комитета Бондаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков жителям, проживающим на территории Бондаревского сельсовета», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанных документах допущена ошибка в написании отчества написано «ФИО3», а правильно «ФИО3». Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок принадлежит ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО3 умер. Право собственности на указанный земельный участок наследодатель ФИО3 при жизни не зарегистрировал. Просит суд признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, уч. 13-2, с кадастровым номером №, приобретенное в браке супругами ФИО1 и ФИО3 совместно нажитым имуществом; определить ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, уч. 13-2; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, уч. 13-2, в том числе в порядке наследования после супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, уч. 13-2, с кадастровым номером №, принадлежит ФИО3, на основании решения исполнительного комитета Бондаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков жителям, проживающим на территории Бондаревского сельсовета», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., который состоял в браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из похозяйственной книги, суд также принимает во внимание, что в Свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество ФИО3, правильно следует читать «М.», а также сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО5 о том, что наследниками по закону является супруга ФИО1, сын ФИО2 и сын ФИО3 обратились с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги ФИО1, спорное имущество приобретено в период брака истца и наследодателя, что подтверждается представленными суду документами, при этом, учитывая, что признание ответчиками ФИО2 и ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 АлексА.ем исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 13-2, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3.

Определить ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 13-2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 13-2, с кадастровым номером № (на 1/2 доли на праве собственности и на 1/2 доли в порядке наследования после супруга ФИО3), в том числе в порядке наследования после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Путинцева О.С. (судья) (подробнее)