Решение № 2-1057/2025 2-1057/2025~М-898/2025 М-898/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1057/2025




УИД: 50RS0008-01-2023-001463-97 Дело №2-1057/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Ниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в защиту неопределённого круга лиц, обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и обязании совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, в сфере реализации продовольственных товаров населению. ОМВД России «Кимрский» 25.03.2025г. была проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о защите прав потребителей в торговом предприятии ИП ФИО1. В ходе проведения осмотра установлены нарушения ст.ст.8,10 Закона РФ № от 31.12.2020г. «О защите прав потребителей» № от 07.02.1992г., п.3 постановления Правительства РФ № от 31.12.2020г.. В нарушение законодательства в торговом предприятии ИП ФИО1 в торговом зале на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Тверское» алк.4,1%, объемом 1,4 л. по цене 158 руб. отсутствует ценник с указанием наименования товара, цены за единицу товара и его объем. Учитывая интересы неопределенного круга лиц, истец считает, что в данном случае устранение ответчиком нарушения в сфере защиты прав потребителей возможно исключительно путем обращения истца в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, о чем дала письменное заявление.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 государственный контроль (надзор) осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами).

На основании п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. № 322, Роспотребнадзор является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области защиты прав потребителей.

Руководствуясь п. 8.19. Положения, п. 7 ст. 40 Закона № 2300-1, ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, Истец вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера в отношении неопределенного круга лиц (потребителей).

Понятие неопределенного круга лиц (потребителей) отражено в Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2004 г. № Ф08- 3572/04, Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2004 г. и 30.06.2004 г. под которым понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Способами защиты гражданских прав, в том числе, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), а в соответствии с ч. 2 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.1, п.2 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товаров (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года информация доводится до сведения потребителей при заключении договор купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии п.1, ст.10. Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7 февраля 1992 года изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии п.3 постановления Правительства РФ №2463 от 31.12.2020г. продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Продажа отдельных видов товаров без соблюдения установленных требований, приводит к нарушению прав граждан - потребителей в сфере торговли, что является недопустимым, т.к. может повлечь причинение материального и морального вреда потребителям — гражданам, нарушая права граждан на своевременное получение необходимой и достоверной информации при продаже отдельных видов товаров, а сами действия являются противоправными (согласно отдельным положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300 - 1 от 07.02.1992 года).

В соответствии с ч.1 ст.46 ГПК РФ и ст.46 Закона Россиской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» право предъявления исков к изготовителям (исполнителям, продавцам), уполномоченной изготовителем (продавцом) организации уполномоченному изготовителем (продавцом) индивидуальному предпринимателю предоставлено уполномоченному федеральному органу исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальным органом), иным федеральным органам исполнительной власти (их территориальным органам), осуществляющим функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное или грубое нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей.

Согласно статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, право Территориального отдела Управления Роспотребнадзора обращаться в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в установленных законом случаях закреплено в указанных нормах материального права.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным доступным способом до сведения потребителей решение суда.

Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 согласно выписке из ЕГРИП (л.д.20-22) осуществляет деятельность с 22.08.2023г., код ОКВЭД 47.29 – торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах. ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>.

В ходе профилактических мероприятий на территории <адрес> и <адрес>, направленных на выявление нарушений требований п.3 Постановления Правительства РФ № от 31.12.2020г. УМВД России по <адрес> ОМВД РФ «Кимрский» были установлены факты нарушений правил продажи алкогольной продукции в торговом объекте: Магазин «Продукты» по адресу: <адрес> – ИП ФИО1.

Согласно протоколу осмотра от 25.03.2025г. (л.д.15) в период времени с 11:20 часов по 11:40 часов в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что в торговом зале на ценниках на реализуемую алкогольную продукцию, а именно: пиво «Тверское» алк.4.1%, объёмом 1,4 л. по цене 158 руб. отсутствует ценник с указанием наименования товара, цены за единицу товара и его объем.

Как следует из акта по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 10.11.2025г. № в результате выездного обследования предприятия торговли ИП ФИО1 были выявлены нарушения п.3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на реализуемую алкогольную продукцию (пиво в ассортименте: «Клинское светлое», «Кулер», «Баварский закон», «Балтика 9», «GREEN BEAT», «LOWENBRAU», «GOLD», «Жугули», «Кружечка чешского», «Халзан», «Бочкарев чешское», «Балтика мягкое», «Бочковое живое» и др.) отсутствуют ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара и его объем.

Выявленные нарушения свидетельствуют о продаже ИП ФИО1 товаров неопределенному кругу лиц – потребителям (гражданам) с нарушением требований, предусмотренных действующим законодательством РФ в сфере защиты прав потребителей.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что Управление Роспотребнадзора по <адрес> обоснованно обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия, поскольку факты осуществления ответчиком деятельности по продаже товаров с нарушением требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей достоверно установлены в ходе рассмотрения гражданского дела; доказательств устранения указанных нарушений ответчиком ИП ФИО1 в материалы дела не представлено.

Как следует из ст.43 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско- правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 допускает множественные нарушения прав потребителей, о предоставлении необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в защиту неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о признании противоправными действий индивидуального предпринимателя и возложении обязанности совершить определенные действия подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании противоправными действия индивидуального предпринимателя и обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 по допущению нарушений в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в сфере защиты прав потребителей по розничной продаже продуктов питания в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) противоправными.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, а именно:

- в предприятии торговли магазине ИП ФИО1, распложенном по адресу: <адрес>, в торговом зале на реализуемую алкогольную продукцию в ассортименте обеспечить наличие ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.)

Обязать ИП ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решение суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления его к окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2025 года.

Судья: подпись



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Тверской обл. в Кашинском г.о. Тверской обл. (подробнее)

Ответчики:

ИП Пелевина Наталия Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Лозовых О.В. (судья) (подробнее)