Решение № 2-1208/2019 2-1208/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1208/2019

Дело № 2-1208/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 10 сентября 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатова Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца П.В.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В.Н. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

П.В.Н. обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.Н.К,, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество истец фактически принял, поскольку владеет и пользуется данным земельным участком в соответствии с его назначением, производит необходимые платежи, других наследников нет.

С учетом уточнений, просит суд установить факт принятия наследства П.В.Н. после смерти отца П.Н.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца П.Н.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец П.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца П.В.Н. по доверенности Ю.Е.Г. требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные, изложенным в иске.

Представитель третьего лица СНТ «Приморье» в судебное заседание не явился извещены надлежащим образом, в заявление адресованном суду просят рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ, против удовлетворения исковых требований П.В.Н. не возражают.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского Городищенского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, в заявление адресованном суду, глава администрации Ерзовского городского Городищенского муниципального района Волгоградской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При разрешении спора судом установлено, что П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном П.Н.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.К, умер (л.д. 12).

После смерти П.Н.К, открылось наследство в виде: земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 575 кв. м, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Городищенского района Волгоградской области.

Наследником первой очереди по закону на имущество умершего П.Н.К, является сын П.В.Н., других наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Наследственное дело после смерти П.Н.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса не заводилось.

Как следует из справки СНТ «Приморье» № от ДД.ММ.ГГГГ, в вязи с реорганизацией общества СТ «Приморье» переименовано в СНТ «Приморье» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной справки СНТ «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Н.К, являлся членом СНТ «Приморье» в его пользовании находился садовый участок № по 29 линии СНТ «Приморье».

С 2008 года участок находится в пользовании П.В.Н., который несет расходы по содержанию наследственного имущества, расходы по оплате членских и иных взносов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что П.В.Н. в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял наследство после смерти отца П.Н.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, установить факт принятия наследства П.В.Н. после смерти отца П.Н.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца П.Н.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление П.В.Н. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П.В.Н. наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца П.Н.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за П.В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца П.Н.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2019 года.

Судья Е.И. Скоробогатова