Решение № 2-3357/2019 2-3357/2019~М-2648/2019 М-2648/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3357/2019

2-3357/2019

г. Смоленск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2019-004314-18 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 22.06.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Ауди 100» рег. знак № и автомашины марки «МАЗ 5516» рег. знак № под управлением ФИО2 В результате столкновения автомашине «Ауди 100» рег. знак № были причинены значительные механические повреждения. Сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП признан ФИО2, который нарушил требования п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Гражданская ответственность собственника автомашины «Ауди 100» рег. знак № была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО № №. ОАО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, выплатило владельцу автомобиля «Ауди 100» рег. знак № страховое возмещение в размере 125 256 руб. 60 коп. 24.07.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда по прямому возмещению убытков выплатило ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в указанном размере. При этом ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 125 256 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2017 между СПАО «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия с 20.10.2017 по 19.10.2018, что подтверждается полисом № (л.д.21).

В период действия указанного договора страхования 22.06.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МАЗ 5516» рег. знак №, под управлением ФИО2, владельцем которого является ФИО1

По факту ДТП постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 5).

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Сведений об обжаловании данного постановления в установленном законом порядке у суда не имеется.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «МАЗ 5516» рег. знак №, был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность владельца поврежденного транспортного средства «Ауди 100» рег. знак №, была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование", которое признав данное ДТП страховым случаем, на основании платежного поручения №228839 от 13.07.2018, произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 125 256 руб. 60 коп.(л.д.20).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

24.07.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением № 58737 выплатило ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 125 256 руб. 60 коп., согласно страховому акту (л.д. 19,22).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств возмещения вреда суду не предоставил, сумма денежных средств в размере 125 256 руб. 60 коп., выплаченная за ответчика по договору ОСАГО страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит бесспорному взысканию с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 125 256 руб. 60 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 705 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Родионов