Решение № 2А-2188/2018 2А-2188/2018~М-1757/2018 М-1757/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-2188/2018

Дело № 2а-2188/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 24 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

судьи Терешковой И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Зосиевой М.В.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО - по доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2008 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 5 июля 2012 года) ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. Начало срока отбывания наказания 10 октября 2007 года, конец срока – 9 августа 2018 года.

Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в котором просит установить административный надзор сроком на 3 года, поскольку за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Одновременно администрация исправительного учреждения просит суд установить в отношении осужденного административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - по доверенности - ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласен, считает, что административный надзор в отношении него установлен быть не может, т.к. он был осужден до издания закона, предусматривающего установление надзора, также он не согласен с постановлением начальника колонии о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а кроме того считает, что срок административного надзора, который просит установить начальник колонии чрезмерно большой, как и количество явок на регистрацию.

Прокурор административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, считая его законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1, 2, 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 апреля 2008 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Судом установлено, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 13.03.2009г.

Из материалов дела усматривается, что в ФКУ ИК-12 ФИО2 прибыл 20.01.2010 года из ФКУ ИК-2 г.Рыбинска, где допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. 13 марта 2009 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 осужденный допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, 30 августа 2011 года переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные.

Осужденный не трудоустроен, поручения администрации учреждения выполняет несвоевременно, участия в работах по благоустройству территории не принимает. На меры воспитательного характера реагирует слабо, мероприятия массового характера посещает неохотно. В коллективе осужденных уживчив, дружественные отношения поддерживает с нейтрально настроенной к администрации колонии их части. На профилактическом учете в учреждении не состоит.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

При этом, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает целесообразным установить осужденному ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения, по мнению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: