Решение № 2-646/2023 2-646/2023~М-721/2023 М-721/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-646/2023Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданское № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2023 года с. Ивановка Ивановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Скобликовой Н.Г. при секретаре Мартель О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ХХХ к СХХ, ХСС и Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ХХХ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, САА, на день смерти зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>. Нотариусом Ивановского нотариального округа на имущество отца открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются он (истец), а также его братья: СХХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ХСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В состав открывшегося наследства входил придомовой земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым №, принадлежавший отцу на основании постановления главы Администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок нотариусом ему выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, он принял часть наследства отца в виде приусадебного земельного участка. В отношении жилого дома, в котором проживал отец, ему отказано в совершении нотариального действия сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году его родителями: САА и САМ для проживания своей семьи (состав их семьи отражен в похозяйственных книгах за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы). В ДД.ММ.ГГГГ году отец стал правообладателем придомового земельного участка по адресу <адрес> на праве общей совместной собственности. Супруга отца, его мать, САМ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу никто не обращался, и отец, САА, как переживший супруг, стал единоличным собственником придомового земельного участка. Поскольку отец, САА, при жизни открыто и непрерывно владел и пользовался построенным им жилым домом как своим собственным в течение не менее предусмотренных законом 15 лет, владел на праве собственности придомовым земельным участком, поддерживал свой дом в пригодном для проживания состоянии и оплачивал жилищно-коммунальные услуги, при жизни у отца возникло право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и возможность оформить на себя правоустанавливающие документы в отношении жилого дома. Таким образом, жилой дом может быть включен в состав наследства отца, и он, как наследник отца, может быть признан собственником не только придомового земельного участка, но и расположенного на участке жилого дома. Согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки имеет общую площадь 40,1 кв.м, жилую площадь 30,0 кв.м, инвентарный №. Инвентаризационная стоимость дома составляет 419 044 рублей (цена иска). На кадастровый учет жилой дом не поставлен, собственники дома не зарегистрированы. Придомовой земельный участок имеет кадастровый №, площадь 1800 кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для усадьбы. Собственником земельного участка в настоящее время является он. В настоящее время в жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. Другие наследники - его братья: ХХХ и ХХХ не возражают, чтобы право собственности на жилой дом было признано только за ним, от наследства они отказались. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11,12, 218, 234, 1110-1115, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 1 ЗК РФ, истец просит: включить в состав наследства САА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, инвентарный№, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования после смерти отца, САА, право собственности на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть дело в его отсутствие. К исковому заявлению при его предъявлении, в качестве приложения присутствовали заявления ответчиков СХХ и ХСС о признании иска ХХХ с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. До судебного заседания ответчики свои позиции по иску о признании исковых требований не изменили. Истец: ХХХ о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ПСМ, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие. Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по не известной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Третье лицо: нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Учитывая, что признание иска ответчиками: СХХ, ХСС и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ПСМ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в виду отказа истца от ее возврата. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Принять признание иска ХХХ (СНИЛС №) со стороны ответчиков: СХХ (паспорт № выдан МО УФМС России по Амурской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ХСС (паспорт № выдан отделением УФМС России по Амурской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП <***>/281601001) – ПСМ Исковые требования ХХХ – удовлетворить полностью. Включить в состав наследства САА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, САА, право собственности на жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Скобликова Н.Г. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ивановского муниципального округа Амурской области (подробнее)Судьи дела:Скобликова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |