Постановление № 5-126/2018 от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-126/2018

Дело № 5-126/2018

Протокол

об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17ноября 2018 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Криулина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрационного учета, работающего разнорабочим без оформления трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красносельского районного суда Костромской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из России в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № №, составленного УУП ОП-3 УМВД России по г. Костроме, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес> был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постановлением судьи Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа и административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, однако, в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КОАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право давать пояснения на его родном языке и пользоваться услугами переводчика, а также право на защитника.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что нуждается в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании участвовала переводчик ФИО2, которой была разъяснена ст. 25.10. КоАП РФ и она была предупреждена об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что постановлением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ г. был привлечен к административной ответственности за незаконное нахождение на территории Российской Федерации, ему был назначен штраф в размере 2000 руб. и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. В установленный законом срок Российскую Федерацию не покинул, так как у него не было денежных средств. Планировал заработать эти деньги на стройке, чтобы уехать в Узбекистан.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что помимо признания ФИО1 своей вины, она полностью доказана представленными материалами. Так, суду представлены письменные объяснения ФИО1, копия постановления Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Не усматривая отягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины правонарушителем, полагая возможным назначение наказания в виде административного штрафа и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10, ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрационного учета, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На период исполнения данного постановления поместить иностранного гражданина ФИО1 в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области», находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской обл.), ИНН <***>, счет 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 044369001, КПП 440101001,ОКТМО 34701000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18880344180448361050.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья: О.А. Криулина