Апелляционное постановление № 10-17/2019 10-2/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 10-17/2019




10-2/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 января 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В.,

при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Каракулинского района УР Колеватова П.И.,

защитника подсудимого - адвоката Мурина В.А., представившего удостоверение №322 от 01.10.2002г. и ордер №070401 от 20.01.2020г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – прокурора Каракулинского района УР Колеватова П.И. на постановление мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 27.11.2019г., которым прекращено уголовное дело, в связи с примирением сторон в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 27.11.2019г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Государственным обвинителем на постановление принесено апелляционное представление, в котором выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением норм уголовного закона. Судом вынесено постановление без учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого ФИО2, юридически не судимого, характеризующегося отрицательно, не работающего, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, общеопасным способом - с применением ножа. Также вызывает сомнение позиция потерпевшего о добровольном волеизъявлении о прекращении уголовного дела. Просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

До начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель - прокурор Каракулинского района УР Колеватов П.И. заявил об отзыве своего апелляционного представления и просит суд не рассматривать его представление на постановление суда.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.389.8 УПК РФ о том, что лицо, подавшее жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также учитывая, что другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по делу, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – прокурора Каракулинского района УР Колеватова П.И. на постановление мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от 27.11.2019г., которым прекращено уголовное дело, в связи с примирением сторон в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Председательствующий Русинов В.В.



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Русинов Владислав Владимирович (судья) (подробнее)