Постановление № 5-78/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-78/2021

Дело № 5-78/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» марта 2021 года <...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола ХХХ ХХХ об административном правонарушении от <дата>, составленного полицейским (водителем) ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что <дата>, около 18 часов 45 минут, ФИО1, находился около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде - изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, при движении спотыкался, передвигаясь по дороге. На неоднократные законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на процедуру медицинского освидетельствования послужило подозрение его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте – около <адрес>, с признаками состояния опьянения, и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде.ФИО1, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также обстоятельства, совершенного ФИО1 противоправного деяния, подтверждаются письменными рапортом сотрудника полиции ФИО3 от <дата>, протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, объяснениями к нему ФИО1, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором ФИО1 собственноручно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, отказавшегося выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (дважды <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста.Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к убеждению, что только наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Препятствий для применения в отношении ФИО1 данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил:признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять со времени доставления ФИО1 в суд - с 12 часов 15 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья В.А. Мокрецов