Постановление № 5-112/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-112/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пегушина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданином Республики Узбекистан, находясь на территории Российской Федерации с 02.05.2024 по настоящее время с целью въезда «работа», не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а также в медицинскую организацию на территории России для медицинского освидетельствования в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до 1.06.2024, что является нарушением п.п.13, 18 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Переводчику ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании с помощью переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, в связи с чем ему был назначен переводчик ФИО4, участвовавший при составлении протокола об административном правонарушении. ФИО3 не возражал против кандидатуры переводчика ФИО4, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, указанные в протоколе обстоятельства подтвердил.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами:

- письменным объяснением ФИО3, согласно которому 02.05.2024 он через КПП «Сургут» въехал на территорию России с целью «работа» и стал проживать у своего знакомого. Близких родственников на территории России не имеет. 08.06.2024 от сотрудников полиции ему стало известно, что он должен был пройти дактилоскопическую регистрацию, цифровое фотографирование и медицинское освидетельствование, о чем ему не было известно, вину в допущенном нарушении признает;

- копиями иностранного паспорта ФИО3, миграционной карты, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которым ФИО3 является гражданином Республики Узбекистан, срок его пребывания установлен с 02.05.2024 до 02.08.2024, цель визита «работа», зарегистрирован по месту пребывания на срок до 30.07.2024 по адресу: <адрес>

- справкой СПО «Мигрант», ТПП «Территория», согласно которым ФИО3 находится на территории Российской Федерации с 02.05.2024 по настоящее время.

8.06.2024 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нарушения им иммиграционных правил, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, медицинского освидетельствования, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 угли, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МОМВД России «Нижневартовский»)

ИНН <***>

КПП 860101001

БИК 007162163

р/счет 03№

к/с 40№

Банк: РКЦ <адрес>//УФК по ХМАО-Югре

ОКТМО 71819000

КБК 18№

УИН 18№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.В. Пегушина

Копия верна.

Судья О.В. Пегушина