Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело № 2-1127/2020 13 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Власовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 683,73 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 746,84 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 185 690 рублей, в том числе: 155 000 рублей – сумма к выдаче, 30 690 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 690 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 155 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 30 690 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик с содержанием Условий договора, Трафиками Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать полученные денежные средства по кредиту, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета ответчика. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Ежемесячный платеж составляет 6 019 рублей 36 копеек по установленному графику платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 254 683,73 рублей из них: 152 868,59 рублей – сумма основного долга, 14 810,78 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 77 505,31 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 9 383,05 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений. На основании вышеуказанного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 67, 70), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Таким образом, ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением ЦАБ ГУВД по СПб и ЛО (л.д. 67, 68).

Суд извещал ответчика по указанному адресу, судебные извещения не были востребованы ответчиком по указанному адресу. В связи с этим, суд считает ответчика, извещенной надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от неё не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о предоставлении кредита между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 185 690 000 рублей под процентную ставку по кредиту 29,90 % годовых (л.д. 50). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику открыт текущий счет №, используемый заемщиком для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта и выдана кредитная карта.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвращать полученные денежные средства по кредиту, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета ответчика. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47-49).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> на судебном участке № был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника о не согласии с суммой начисленной задолженности (л.д. 25).

Согласно расчету задолженности (л.д. 27-36) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 254 683,73 рублей из них: 152 868,59 рублей – сумма основного долга, 14 810,78 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 77 505,31 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 9 383,05 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 746,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 683,73 рублей из них: 152 868,59 рублей – сумма основного долга, 14 810,78 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 77 505,31 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 9 383,05 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746,84 рублей.

Разъяснить ФИО1 право подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято 13 мая 2020 года.

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-1127/2020

УИД 47RS0006-01-2020-000051-69

Гатчинского городского суда Ленинградской области.