Решение № 2-1224/2020 2-1224/2020~М-1108/2020 М-1108/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1224/2020

Дело № 2-1224/2020

УИД 23RS0020-01-2020-002158-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строймастер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Строймастер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что приговором Кондопожского городского суда республики Карелия от <...> года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и с него в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 1391000 рублей. Приговором установлено, что ФИО1 07 мая 2014 <...> похитил денежные средства ООО «Строймастер» на общую сумму 1401000 рублей. В результате исполнительных действий с ответчика взыскано 31000 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма непогашенной задолженности в настоящее время составляет 1370000 рублей.

В соответствии приложенным к исковому заявлению расчета процентов по статье 395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> составила 664329,98 рублей.

Пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъясняет что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51000 рублей и за период с <...> по дату фактического исполнения обязательства и государственную пошлину в размере 1730 рублей.

Представитель истца ООО «Строймастер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Поскольку судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, при этом суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Материалами дела установлено, что приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от <...> года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. На основании данного приговора с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба взыскано 1 391 000 рублей.

Согласно расчету представленного истцом с даты вынесения приговора суда (<...> года) по дату фактического (частичного) погашения задолженности <...> г.), ответчиком ФИО1 перечислено ООО «Стройматер» 21 000 рублей, таким образом, оставшаяся сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 1 370 000 рублей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По состоянию на <...> года остаток задолженности (дата фактического исполнения обязательства) составляет 1 370 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за период времени с <...> года по <...> года (дату вынесения решения суда) ФИО1 перечисления денежных средств не производилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности на <...> года, подлежащая взысканию с ФИО1 составила 1 370 000 рублей.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строймастер» проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно справке Центрального Банка РФ, учетная ставка Центробанка со <...> года и на день рассмотрения дела по существу <...> года варьировалась от 4,25% до 6,25% годовых. Просрочка уплаты долга составила 244 дня.

Сумма процентов подлежащих взысканию за указанный период в соответствии с приведенным ниже расчетом составит:

(сумма долга: 100% х на % ставку рефинансирования: количество дней в году х количество дней просрочки за указанный конкретно период):

Период просрочки

Сумма задолженности(руб.)

Количество дней просрочки

Процентная ставка(%)

Дней в году

Сумма процентов, подлежащая взысканию(руб.)

<...>

1 370 000

8

6,25%

365

1876,71 руб.

<...>

1 370 000

77

6,00%

365

17340,82 руб.

<...>

1 370 000

55

5,50%

365

11354,10 руб.

<...>

1 370 000

35

4,50%

365

5911,64 руб.

<...>

1 370 000

69

4,25%

365

11054,41 руб.

Итого

244

47537,68 руб.

Таким образом, сумма процентов подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Строймастер» составляет 47 537 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из изложенного следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Строймастер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строймастер» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 537,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строймастер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко