Решение № 2-514/2018 2-514/2018~М-228/2018 М-228/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-514/18 Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи С.М. Янченкова при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что 4 августа 2017 года в ... в районе дома произошло ДТП с участием трех транспортных средств: - Газ 27057 (гос/номер С № ...), находившегося под его управлением ФИО2, - Мерседес Бенц Спринтер (гос/номер № ...), находившегося под управлением ФИО3, - Ниссан Тиана (гос/номер № ...), находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате ДТП автомобилю Истца были причинены значительные повреждения. Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2017 года виновником ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № ... 25 августа 2017 года Истец обратился к Ответчику с заявлением о возмещении убытков по полису ОСАГО. Представителем страховой компании был проведен осмотр транспортного средства Истца, составлен акт осмотра. 14 сентября 2017 года Ответчиком перечислена сумма страхового возмещения в размере 330 592,12 рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения Истец самостоятельно обратился к эксперту ИП ФИО5 с целью установления стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. В результате проведения экспертизы было установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 415 551 рублей.на Основании чегоОтветчик не доплатил Истцу сумму в размере 69 407,88 рублей. 26 октября 2017 года Истец обратился к Ответчику с претензией о добровольном урегулировании спора и удовлетворении требований о возмещении неполученной суммы страхового возмещения и расходов на проведение экспертизы, однако до настоящего времени выплата не произведена С учетом изложенного, а также с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчикав свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 69407,88 руб., неустойку в размере 194342,06 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 34 703,94 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., по оплате услуг экспертов 5000 руб. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, которая настаивала на удовлетворении исковых требований ссылаясь на доводы искового заявления и имеющиеся в деле доказательства. Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, представил отзыв, в иске просил отказать. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 4 августа 2017 года в г. ... в районе дома произошло ДТП с участием трех транспортных средств: - Газ 27057 (гос/номер <***>), находившегося под его управлением ФИО2, - Мерседес Бенц Спринтер (гос/номер № ...), находившегося под управлением ФИО3, - Ниссан Тиана (гос/номер № ...), находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате ДТП автомобилю Истца были причинены значительные повреждения. Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2017 года виновником ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ № ... 25 августа 2017 года Истец обратился к Ответчику с заявлением о возмещении убытков по полису ОСАГО. Представителем страховой компании был проведен осмотр транспортного средства Истца, составлен акт осмотра. 14 сентября 2017 года Ответчиком перечислена сумма страхового возмещения в размере 330 592,12 рублей. Не согласившись с суммой страхового возмещения Истец самостоятельно обратился к эксперту ИП ФИО5 с целью установления стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля. В результате проведения экспертизы было установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 415 551 рублей. Судом, с целью установления обстоятельств имеющих значение для правильного и всестороннего разрешения спора, на основании ходатайства ответчика по делу была назначена автотовароведческая экспертиза проведение которой было поручено экспертам ООО «РАСЭ» Согласно представленного в материалах дела заключения эксперта № 17/18 от 15.05.2018 г. рассчитана стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Тиана (гос/номер <***>), которая составила с учетом износа 403 900 руб. В данном случае суд принимает в качестве доказательства представленное в материалах дела заключение эксперта, выполненное на основании определения суда, поскольку оно соответствует требования процессуального законодательства, экспертом исследованы все поврежденные детали, дана правильная оценка. В соответствии с. п.статьи 12 закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случаяза вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. На основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" статьи 12 пункта 21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей. До полного определения размера, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, в размере разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой рассчитанной экспертом в ходе проведение автотовароведческой экспертизы в соответствии с Положением Центрального банка России от 19.09.2014г. №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» проведенной на основании определения суда. В связи с тем, что ответчик не произвел своевременно выплату страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию неустойка согласно ст.12 п.21 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Согласно которой при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. По смыслу указанных правовых норм, именно на страховщике лежит обязанность по правильному определению суммы страхового возмещения, подлежавшего выплате страхователю. Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства страховщик обязан в установленный законом двадцатидневный срок выплатить страховое возмещение в полном объеме. При нарушении указанного срока либо невыплате страхового возмещения в полном объеме в указанный срок страховщик за ненадлежащее исполнение обязательств уплачивает неустойку. Поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств для снижения размера взыскиваемой неустойки исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов (п.61, п.63 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. №2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") п. 63. Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части взыскав с ответчика в пользу истца 15 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере 5 000 руб. С учетом того, что на основании ходатайства ответчика по делу была назначена экспертиза, при этом услуги экспертного учреждения не оплачены, суд считает необходимым с ответчика в пользу экспертного учреждения взыскать расходы на проведение экспертизы. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО4 сумму сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 69407,88 руб., неустойку в размере 194342,06 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 34 703,94 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., по оплате услуг экспертов 5 000 руб. Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «Региональная ассоциация судебных экспертов» расходы на проведение экспертизы в размере 17000 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ... г. Судья : Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-514/2018 |