Решение № 2-3370/2017 2-3370/2017~М-2983/2017 М-2983/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3370/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные дело 2-3370/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Махачкала 29 августа 2017 года Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе: председательствующего судьи – Дадаевой П.А. при секретаре – Сотеевой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности в силу приобретательной давности, ФИО1 М-Г. обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании иска, ФИО1 М-Г. указывает, что 27 сентября 1967 года он приобрел у ФИО2 жилое помещение во дворе <адрес> путем заключения продажно-покупательного договора, соответствующего законодательству того времени. Он более 50 лет несет расходы по содержанию жилья, открыто и непрерывно пользуется жилым помещением. Пользуется и владеет им как собственным. Государственную регистрацию права он не совершал. Других лиц, претендующих на жилое помещение, не имеется. Просит суд признать право собственности на 1/19 долю объекта недвижимости- литер «Д», общей площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> общем дворе в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить и пояснил, что ФИО1 М-Г. приобрел право собственности на долю домовладения, поскольку в течении более 50 лет открыто и добросовестно пользуется им как собственным. Представитель Администрации ГОсВД «город Махачкала» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Из продажно-покупательного договора от 13 июля 1966 года усматривается, что ФИО1 М-Г. купил у ФИО4, действующего от имени матери ФИО2, в присутствии троих свидетелей за 800 рублей одну комнату и коридор, расположенные по адресу: <адрес>. Факт передачи денег подтверждается распиской, составленной ФИО4 Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО2 являлась собственником 1/19 доли жилого дома. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", добросовестность владения означает, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Таким образом, добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления Пленума возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что истец несет бремя содержания жилого помещения более 50 лет, владеет и пользуется им как своим. При изложенных обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 М-Г. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО9 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 ФИО10 на 1/19 долю объекта недвижимости- литер «Д», состоящей из одной комнаты и коридора, общей площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> общем дворе в силу приобретательной давности. Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2017года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Дадаева П.А. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Дадаева Патимат Абдурашидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |