Приговор № 1-393/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-393/2019

Дело № 1-393/19 «27» февраля 2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Казакова И.А.

адвоката Соболева И.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Давыдовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «27» февраля 2019 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

15.11.2018 около 01 часа 10 минут, он, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: гор. Санкт - Петербург, улица Х, д.Х, кв.Х, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств и используя мобильный телефон, через приложение «Х», осуществил заказ на покупку наркотического средства, после чего совершил операцию перевода денежных средств в размере 1300 рублей на неустановленный органами предварительного расследования виртуальный денежный счет, внеся, таким образом, оплату за заказанное им наркотическое средство.

Получив сведения о месте расположения приобретаемого имнаркотического средства, он, ФИО1, 15.11.2018 около 12 часов 15 минут проследовал к открытому участку местности, расположенному на расстоянии около 10 метров от Х путепровода и около 50 метров от нежилого здания, расположенного в Муниципальном округе № Х «Х» по адресу: г.Санкт-Петербург, Калининский район, Х дорога, Х, где в указанный период, действуя умышленно, незаконно, путем подбора «закладки», находящейся в лежащей на земле автомобильной покрышке, приобрел у неустановленного лица, для последующего личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего, указанную смесь, содержащую наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, он, ФИО1, незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки с момента незаконного приобретения 15.11.2018 около 12 часов 15 минут до момента его задержания за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 Кодекса РФ об АП, 15.11.2018 в 13 часов 10 минут в 1500 метров от участка Х км. 4 ПК II главного пути железнодорожной станции «Х», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Х, д.Х, корп.Х, и последующего изъятия наркотического средства в помещении дежурной части СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: гор. Санкт - Петербург, ул. Х, д. Х «Х», при проведении его личного досмотра 15.11.2018 в период с 14 часов 20 минут по 15 час 10 минут.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Достаточных оснований для установления у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Поэтому, учитывая вышеизложенное и смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, а также данные о личности ФИО1, в том числе возраст и состояние здоровья, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание с применением ст. 82.1 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 82.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы отсрочить на 3 года, до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Вещественное доказательство– наркотическое средство - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу