Постановление № 5-232/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-232/2026Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения УИД 52RS0001-02-2026-001454-23 дело № 5-232/26 о назначении административного наказания г. Н.Новгород 16 марта 2026 года пр. Октября, д. 28 Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: [Адрес], фактически проживающей по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], состоящей в браке, [ ... ], работающей в магазине «[ ... ]» сотрудником охраны, не имеющей инвалидности, 15.03.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 составлен протокол серия 52БЗ № 877338 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 15.03.2026 в 15 часов 00 минут у [Адрес] в г. Н.Новгороде ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала, заявив, что никаких нарушений не совершала. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила. Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2). Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений на который ФИО1 не сделала; - заявлением [ФИО]1; - письменными объяснениями [ФИО]1; - рапортом сотрудника полиции; - протоколами об административном задержании, о доставлении; - копией страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; - заявлением о привлечении к административной ответственности. Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу. Довод ФИО1 о несовершении хулиганских действий опровергается совокупностью исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, оснований не доверять которым суд не находит. Судом достоверно установлено, что 15.03.2026 в 15 часов 00 минут у [Адрес] в г. Н.Новгороде ФИО1 совершилв мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина ее в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Иного в материалы дела не представлено. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 16 часов 10 минут 15.03.2026. Исполнение административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Воронцов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |