Постановление № 5-232/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-232/2026

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 27 апреля 2026 года

Судья Нижегородского районного суда г. ФИО1 ФИО5 находящийся по адресу: г. ФИО1, <адрес>,

с участием законного представителя <данные изъяты> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

НОМЕР по адресу: г. ФИО1, <адрес>, пом. <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский районный суд г. ФИО1 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, из которых усматривается, что <данные изъяты>» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании законному представителю <данные изъяты> ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО3 вину в совершении вменяемого обществу административного правонарушения признал полностью.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, судом о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта осуществления перевозки груза автомобильным транспортом (грузовой тягач седельный FOTON AUMAN НОМЕР государственный регистрационный номер НОМЕР прицеп НОМЕР государственный регистрационный номер НОМЕР с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств должностным лицом ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО в отношении <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В рамках проведения административного расследования у <данные изъяты> по определению от ДД.ММ.ГГГГ были запрошены следующие сведения:

1) подтвердить факт эксплуатации вышеуказанного транспортного средства при перевозке груза ДД.ММ.ГГГГ;

2) договор перевозки груза (с представлением надлежащим образом заверенных копий договора на перевозку или погрузку груза, акта выполненных работ, товарных, транспортных накладных, документов, подтверждающих факт оплаты вышеуказанных работ, и иных документов, относящихся к данной перевозке);

3) документы, подтверждающие трудовые отношения с водителем ФИО2, (трудовой договор, договор подряда либо иные документы), указать, давало <данные изъяты> задание на указанную перевозку, каким образом и кому производилась оплата;

4) заверенную копию путевого листа на вышеуказанную перевозку;

5) указать должностное лицо, ответственное за перевозку груза с соблюдением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортныхмать) средств (ФИО, дата и место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации и места жительства, лефон, документы, подтверждающие его назначение, должностную инструкцию) либо указать, кто таким лицом является директор;

6) предоставить журнал проведения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Данное определение получено ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации (месту нахождения) <данные изъяты> что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с определением НОМЕР.

Вместе с тем, <данные изъяты> расположенное по адресу: г. ФИО1, <адрес>, пом. П46, в срок до ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выполнило законные требования должностного лица ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина <данные изъяты> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 1320/Ц от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследовании и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта постоянного рейда НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; копией путевого листа НОМЕР; копией решения о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ № Р-28; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>

Оценив представленные материалы дела, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела, и оснований для освобождения <данные изъяты> от административной ответственности в судебном заседании не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <данные изъяты> суд относит признание законным представителем общества своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <данные изъяты> судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций –получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций – получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

В силу ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «НЛК» с ДД.ММ.ГГГГ и на момент вменяемого административного правонарушения относилось к категории субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятие).

Учитывая все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного деяния, вид деятельности, осуществляемой <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание имущественное и финансовое положение данного юридического лица, исходя из того, что наложенный административный штраф может повлечь избыточное ограничение его прав, суд полагает возможным назначить <данные изъяты> административное наказание с учетом требований ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридического лица, то есть в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение <данные изъяты> более строгого административного наказания в виде административного приостановления деятельности в рассматриваемом случае не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании ст. 17.7 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11, 30.1 –30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем его уплаты по следующим реквизитам (с обязательным представлением квитанции в суд, рассмотревший дело):

Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (МТУ Ространснадзор по ДФО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, р/счет 03НОМЕР, корм/счет 40НОМЕР, Банк: ОКЦ НОМЕР ДГУ Банка России / УФК по <адрес>, КБК 10НОМЕР, УИН 10НОМЕР.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6. ФИО1