Решение № 2-137/2019 2-137/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-137/2019

дело № 2-137/2019 мотивированное
решение составлено 18.02.2019

(с учетом выходных дней)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – ПАО «МРСК Северо-Запада», по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» (далее также ПАО «МРСК Северо-Запада»), указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым (или условным) номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, с учетом соглашения от <дата> о передаче прав и обязанностей по указанному договору аренды. <дата> между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» № (далее также договор), по условиям которого последнее приняло на себя обязательство за плату осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца. ФИО1 исполнила свое обязательство по оплате договора, по условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 12 месяцев с даты заключения договора, то есть до <дата>. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, просит возложить на ответчика обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» № от <дата> в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым (или условным) номером №). Также просит взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> принято увеличение исковых требований в части возложения на ПАО «МРСК Северо-Запада» обязанности в срок до <дата> исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Западаа» № от <дата>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечивающих электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым (или условным) номером №), посредством выполнения следующих мероприятий:

1. построить ЛЭП - 6кВ от опоры ВЛ-6кВ Ф-16 ПС-316 до места установки ТП (КТП, БКТП, КТПН) (тип опор, марку и сечение провода (кабеля), протяженность определить проектом). Номер опоры для осуществления отпайки и необходимость её реконструкции определить проектом;

2. на первой отпаечной опоре, проектируемой ЛЭП - 6кВ установить блок разъединитель - предохранитель;

3. установить ТП (КТП, БКТП, КТПН) 6/0,4 кВ;

4. в РУ-0,4 кВ вновь установленной ТП (КТП, БКТП, КТПН) выделить присоединение с учетом перспективы района. Установить автоматический выключатель (тип и характеристики определить проектом);

5. построить ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ вновь установленной ТП (КТП, БКТП, ДТПН) 6/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя (тип опор, марку и сечение провода (кабеля), протяженность определить проектом);

6. у границ земельного участка заявителя установить опору (но не далее 25 м от границ земельного участка). На вновь построенной опоре присоединить воздушный (кабельный) ввод заявителя;

7. определить в проекте: тип и место установки ТП (КТП, БКТП, ДТПН) 6/0,4 кВ, мощность трансформатора, сети 6/0,4 кВ;

8. выполнить требования к системе (устройствам) релейной защиты и автоматики (включая противоаварийную и режимную), перед присоединением произвести необходимые наладочные и профилактические испытания оборудования и защит.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представителем истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями по существу согласилась, указав, что ответчиком предпринимаются все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств по договору от <дата>, но по объективным причинам до настоящего времени он не исполнен. Филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» не имел возможности включить инвестпроект по строительству электросетевых объектов в ИПР на 2018 год, поскольку инвестпрограмма на 2016-2021 годы, которая направлялась для рассмотрения в орган исполнительной власти субъекта РФ до момента заключения договора, была утверждена приказом Министерства энергетики РФ от 16.12.2016 № 1333.

Инвестиционный проект 002-41-2-03.32-0905 «Строительство ЛЭП 6 кВ от опоры ВЛ-6кВ Ф-16 от ПС 316 до вновь устанавливаемой в районе расположения нагрузок ТП (КТП, БКТП, КТПН) 6/0,4 кВ и строительство ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ вновь устанавливаемой ТП (КТП, БКТП, КТПН) 6/0,4 кВ до границы земельных участков заявителей для технологического присоединения в <адрес> в том числе и по договору с истицей, был включен в проект изменений (корректировку) инвестиционной программы, направленный в соответствии с Правилами на рассмотрение в Министерство энергетики РФ. В целях исполнения обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения, в том числе и по договору с ФИО1, сетевой организацией был заключен договор подряда № от <дата> с ООО «Трансэнергосервис» на выполнение всего комплекса строительно-монтажных работ, включая проектирование со сроком окончания работ не позднее <дата>. В настоящий момент Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается заявление ООО «Карельские электрические сети» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Трансэнегосервис». В связи с неисполнением ООО «Трансэнергосервис» принятых на себя обязательств по договору подряда № от <дата> и нахождением подрядчика в предбанкротном состоянии договор с данной организацией был расторгнут в одностороннем порядке. ПАО «МРСК Северо-Запада» проводятся предусмотренные законодательством торгово-закупочной процедуры в целях заключения договора подряда на выполнение работ по вышеуказанному инвестпроекту. Возможности установить иной срок исполнения ПАО «МРСК Северо-Запада» обязательств при заключении договора с ФИО1 было невозможно, поскольку соответствующие сроки определены законом. Реальным для ПАО «МРСК Северо-Запада» является срок принятых на себя в отношении ФИО1 обязательств до конца сентября 2019 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требования относительно предмета спора, - Комитета имущественных отношений г. Мурманска – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по заявленным требованиям не представил.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Одним из оснований возникновения обязательств является договор (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 309 и 310, ч. 3 ст. 420 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика должен оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее также Правила).

В силу п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пункт 7 Правил устанавливает следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 15 Правил предусмотрено, что договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В силу п.п. «б» п. 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт.

Согласно п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, что <дата> между КУМИ Кольского района Мурманской области и Е.В.Н. заключен договор аренды земельного участка № на предоставление Е.В.Н. земельного участка <данные изъяты> На данном земельном участке расположен объект незавершенного строительства фундамент (степень готовности объекта 20%). Срок договора аренды с <дата> по <дата>. (л.д.22-29).

<дата> между Е.В.Н. и ФИО1 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору № от <дата> аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, в соответствии с которым последняя приняла на себя в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка <данные изъяты> Данное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области г. Мурманск <дата> номер регистрации №

Указанный земельный участок передан ФИО1 по акту приема-передачи от <дата>.

<дата> между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (для электроснабжения дома), расположенного на земельном участке <данные изъяты>

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрически сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).

В силу п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулированию отношений с иными лицами) до границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В силу п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Комитета па тарифному регулированию Мурманской области от 28.12.2016 № 60/1 и составляет 25 127 руб. 27 коп., в том числе НДС 18% - 3 832 руб. 97 коп.

В силу п. 11-12 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке, установленном договором. Заявитель производит оплату услуг по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на основании счетов, выставляемых сетевой организацией.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении (п. 4 договора).

Из технических условий от <дата>, являющихся Приложением к вышеуказанному договору от <дата>, усматривается, что ответчик обязался произвести следующие действия:

1. построить ЛЭП - 6кВ от опоры ВЛ-6кВ Ф-16 ПС-316 до места установки ТП (КТП, БКТП, КТПН) (тип опор, марку и сечение провода (кабеля), протяженность определить проектом). Номер опоры для осуществления отпайки и необходимость её реконструкции определить проектом;

2. на первой отпаечной опоре, проектируемой ЛЭП - 6кВ установить блок разъединитель - предохранитель;

3. установить ТП (КТП, БКТП, КТПН) 6/0,4 кВ;

4. в РУ-0,4 кВ вновь установленной ТП (КТП, БКТП, КТПН) выделить присоединение с учетом перспективы района. Установить автоматический выключатель (тип и характеристики определить проектом);

5. построить ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ вновь установленной ТП (КТП, БКТП, ДТПН) 6/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя (тип опор, марку и сечение провода (кабеля), протяженность определить проектом);

6. у границ земельного участка заявителя установить опору (но не далее 25 м от границ земельного участка). На вновь построенной опоре присоединить воздушный (кабельный) ввод заявителя;

7. определить в проекте: тип и место установки ТП (КТП, БКТП, ДТПН) 6/0,4 кВ, мощность трансформатора, сети 6/0,4 кВ;

8. выполнить требования к системе (устройствам) релейной защиты и автоматики (включая противоаварийную и режимную), перед присоединением произвести необходимые наладочные и профилактические испытания оборудования и защит.

Во исполнение п.11 договора истица произвела следующие оплаты: <дата> - 2512 руб. 73 коп. по чеку ордеру (первая доля платы за технологическое присоединение); <дата> - 7538 руб. 18 коп. (вторая доля платы за технологическое присоединение); <дата> – 5025 руб. 45 коп. (третья доля платы за технологическое присоединение).

<дата> истица обращалась к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору от <дата>.

<дата> между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «Трансэнергосервис» заключен договор подряда в соответствии с п.2.1 которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить в соответствии с утвержденным техническим заданием (приложение № 6 к настоящему договору) полный комплекс работ по объекту «Строительство ЛЭП-6кВ от опоры ВЛ-6кВ Ф-16 от ПС 316 до вновь устанавливаемой в районе расположения нагрузок ТП (КТП, БКТП, КТПН) 6/0,4 кВ до границы земельных участков заявителей для технологического присоединения в <адрес> (в том числе, по договору ТП № от <дата>, заключенному с ФИО1) для нужд филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго». Срок окончания работ по договору сентябрь 2018 года.

В связи с неисполнением принятых ООО «Трансэнергосервис» обязательств по договору подряда ПАО «МРСК Северо-Запада» данный договор расторгнут в одностороннем порядке.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме взятые на себя обязательства по договору № от <дата> не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании факт нарушения прав истца, как потребителя, неправомерными действиями ответчика, выразившимися в невыполнении взятых на себя обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, нашел свое подтверждение, ответчиком указанный факт не оспаривался, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Определяя срок для исполнения требований истца, суд учитывает, что ответчику необходимо определенное время для надлежащего выполнения указанных действий. В связи с чем, в соответствии с положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает срок до 01.06.2019, полагая указанный срок разумным и достаточным для выполнения ответчиком возложенной на него судом обязанности. При этом, суд, учитывая возражения стороны ответчика, принимает во внимание, что ПАО «МРСК Северо-Запада» не лишено возможности обращаться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения.

Разрешая вопрос о заявленном истцом размере компенсации морального вреда, суд учитывает, что согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При этом, размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, а также, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости, характер и степень нравственных страданий ФИО1 вследствие нарушения ее прав, обстоятельства причинения морального вреда, степень вины ответчика и его возражения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 46 Постановления № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

На основании изложенного, поскольку в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, суд считает подлежащей к взысканию в пользу истца сумму штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 500 руб. 00 коп., что составляет 50 % от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой освобожден истец при подаче иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного и имущественного характера, всего в сумме 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Возложить на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обязанность в срок до <дата> исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада» № от <дата>, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечивающих электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу<адрес> (земельный участок с кадастровым (или условным) номером №), посредством выполнения следующих мероприятий:

1. построить ЛЭП - 6кВ от опоры ВЛ-6кВ Ф-16 ПС-316 до места установки ТП (КТП, БКТП, КТПН) (тип опор, марку и сечение провода (кабеля), протяженность определить проектом). Номер опоры для осуществления отпайки и необходимость её реконструкции определить проектом;

2. на первой отпаечной опоре, проектируемой ЛЭП - 6кВ установить блок разъединитель - предохранитель;

3. установить ТП (КТП, БКТП, КТПН) 6/0,4 кВ;

4. в РУ-0,4 кВ вновь установленной ТП (КТП, БКТП, КТПН) выделить присоединение с учетом перспективы района. Установить автоматический выключатель (тип и характеристики определить проектом);

5. построить ЛЭП-0,4кВ от РУ-0,4кВ вновь установленной ТП (КТП, БКТП, ДТПН) 6/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя (тип опор, марку и сечение провода (кабеля), протяженность определить проектом);

6. у границ земельного участка заявителя установить опору (но не далее 25 м от границ земельного участка). На вновь построенной опоре присоединить воздушный (кабельный) ввод заявителя;

7. определить в проекте: тип и место установки ТП (КТП, БКТП, ДТПН) 6/0,4 кВ, мощность трансформатора, сети 6/0,4 кВ;

8. выполнить требования к системе (устройствам) релейной защиты и автоматики (включая противоаварийную и режимную), перед присоединением произвести необходимые наладочные и профилактические испытания оборудования и защит.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 руб. 00 коп., а всего 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 700 (семьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - подпись - Л.И. Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>