Решение № 2-4329/2021 2-4329/2021~М-2041/2021 М-2041/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-4329/2021

Дело № 2-4329/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 июня 2021 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Божко А.А.,

при участии:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт принятия Ф Е.А. наследства, открывшегося после смерти 14.01.2014 ФИО2, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 58,11 кв. м, жилой площадью 43,88 кв. м, расположенного в доме по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти 12.09.2020 Ф Е.А., состоящего из 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 58,11 кв. м, жилой площадью 43,88 кв. м, расположенного в доме по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>; признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 58,11 кв. м, жилой площадью 43,88 кв. м, расположенного в доме по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью, умершей Ф Е.А., которая при жизни фактически приняла наследство, после умершей матери ФИО2 К нотариусу ФИО1 в установленный срок не обратилась, однако приняла наследство фактически с момента его открытия, содержала в надлежащем состоянии наследственное имущество, оплачивала коммунальные услуги, завещания составлено не было.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований в случае предоставления истцом необходимых документов и допустимых доказательств, просили рассмотреть дело без их участия.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Ф Е.А. и ФИО2 принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> что подтверждается договором купли - продажи от 28.06.1995.

14.01.2014 ФИО2, <дата> года рождения умерла, что подтверждается свидетельством <№>.

После смерти ФИО2 ее дочь Ф Е.А., являясь наследником первой очереди по закону, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением для принятия наследства, наследственное дело не заводилось, но совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку на день смерти так и после своей матери Ф Е.А. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире и осуществляла ее содержание.

12.09.2020 умерла Ф Е.А., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <№>

После смерти Ф Е.А. открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

ФИО1 приходилась умершей Ф Е.А. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении I<№>, являясь наследником первой очереди не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением для принятия наследства, наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось, однако приняла наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом- продолжая содержать в надлежащем состоянии наследственное имущество, оплачивать коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 приняла наследство, являющееся предметом спора по настоящему делу после смерти матери Ф Е.А., которая в свою очередь, как установлено, приняла фактически наследство после смерти своей матери ФИО2, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Ф Е А наследства, открывшегося после смерти 14.01.2014 года ФИО2, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 58,11 кв. м, жилой площадью 43,88 кв. м, расположенного в доме по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 12.09.2020 года Ф Е А, состоящего из 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 58,11 кв. м, жилой площадью 43,88 кв. м, расположенного в доме по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 58,11 кв. м, жилой площадью 43,88 кв. м, расположенного в доме по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 18.06.2021.