Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-769/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-769/2019 Именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, ООО «ИРМИ-ЖКХ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию за период с октября 2016 года по август 2018 год в размере 53526 руб. 24 коп., пени за период с 10.01.2017 по 24.08.2018 в размере 10000 руб. 29 коп. (л.д. 4-6). В обоснование иска указано, что поставку тепловой энергии на территории Лазурненского сельского поселения осуществляет ООО «ИРМИ-ЖКХ» с октября 2016 года по настоящее время. Истец, являясь теплоснабжающей организацией, отпускает тепловую энергию в жилые помещения - <адрес> многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, подключённого к централизованной системе отопления, данная квартира принадлежит ответчику. Ответчик фактически пользовалась услугами отопления в рамках договорных отношений, основанных на конклюдентных действиях, однако несвоевременно оплачивают потребленную тепловую энергию. Управляющей организацией указанного многоквартирного дома являлось ООО ТД «Стройдом», который не заключил с истцом договор о приобретении коммунального ресурса. Начислением и взиманием платы, взысканием задолженности за отоплением по договору от 01 июля 2015 года № 1 занимается ООО «Уральский расчетно-кассовый центр». Ввиду отсутствия заключенного договора, ООО «УРКЦ» выставляет плату за поставленную тепловую энергию собственникам квартир многоквартирных домов по указанным выше адресам, управляющая компания счета-квитанции за услуги теплоснабжения не выставляет. В период с октября 2016 по май 2017 года тариф в установленном порядке для истца не был утвержден, в связи с чем, использовался тариф, установленный для прежней теплоснабжающей организации ООО «Агрострой-М». Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.07.2019 (л.д. 101) в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчица в судебном заседании участия не приняла, за судебной повесткой в почтовое отделение не явилась, тем самым отказавшись получать судебное извещение, в связи с чем, согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 103). Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 с 23.12.2004 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 82-85). Согласно Уставу ООО «ИРМИ-ЖКХ», свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, данное юридическое лицо является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги, в том числе, по производству, передаче и распределению тепловой энергией, зарегистрировано 04.04.2013 (л.д. 22-28). Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, подключена к центральной системе теплоснабжения, что не оспаривалось сторонами, и подтверждается схемой теплоснабжения (л.д. 70). Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 24 ноября 2015 года № 55/182 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Агрострой-М» потребителям Лазурненского сельского поселения Красноармейского района на период с 01 января 2016 по 31 декабря 2018 года (л.д. 73). 06 октября 2016 года между Управлением строительства и инженерной инфраструктуры администрации Красноармейского муниципального района и ООО «ИРМИ-ЖКХ» заключен договор №108-ар аренды муниципального имущества – теплотрассы, протяженностью 16980 м., здания котельной с оборудованием (водогрейные котлы) в <адрес> для целей осуществления деятельности по оказанию услуг теплоснабжения потребителям (л.д. 53, 54). Данный договор признан ничтожным решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2018 в силу передачи ООО «ИРМИ-ЖКХ» муниципального имущества без проведения торгов. Постановлением Администрации Красноармейского муниципального района от 06 июля 2017 года № 516 ООО «ИРМИ-ЖКХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в установленных границах на территории Лазурненского сельского поселения (л.д. 67). Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 10 августа 2017 года №39/6 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИРМИ-ЖКХ» потребителям Лазурненского сельского поселения Красноармейского района на период с 11 августа 2017 по 31 декабря 2017 года (л.д. 71). В период с 01 января 2018 по 31 декабря 2020 года на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИРМИ-ЖКХ» потребителям Лазурненского сельского поселения Красноармейского района, действуют тарифы, установленные постановлением Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11 декабря 2017 года № 64/44 (л.д. 72). Согласно информации ООО ТД «Стройдом», договор между ООО ТД «Стройдом» и ООО «ИРМИ-ЖКХ» на поставку тепловой энергии в помещения многоквартирных домов, в том числе, в <адрес>, отсутствует. ООО «ИРМИ-ЖКХ» не выставляет плату за потребляемую тепловую энергию по данному дому в адрес ООО ТД «Стройдом», следовательно, последнее не выставляет счета на оплату физическим лицами, потребившим тепловую энергию и занимающим жилые помещения в вышеуказанных многоквартирных домах (л.д.76). Размер задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения у ответчика за период с октября 2016 года по август 2018 год в размере 53526 руб. 24 коп., пени за период с 10.01.2017 по 24.08.2018 в размере 10000 руб. 29 коп. (л.д. 31-42). Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение ее размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объема потребляемых коммунальных услуг, установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). В силу пунктов 1 и 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 ГК РФ). В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ООО «ИРМИ-ЖКХ» услуг по поставке тепловой энергии, оплаты в полном объеме указанных услуг истцу либо иной организации. Отсутствие договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией на поставку ресурсов не является основанием для освобождения от уплаты услуги теплоснабжения, расчет задолженности по оплате за предоставление центрального отопления в квартиры многоквартирных домов принимается в полном объеме. Отсутствие договора на теплоснабжение между ответчиком и истцом, не служит основанием к отказу в иске, поскольку договорные отношения между ООО «ИРМИ-ЖКХ» и ответчиком возникли в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ. При отсутствии возражений со стороны управляющей организации (не получавшей платы от собственника нежилого помещения в многоквартирном доме и не платившей за него ресурсоснабжающей организации) требования ресурсоснабжающей организации к собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме о взыскании стоимости ресурса могут быть удовлетворены и при незаключенном в порядке п. 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в редакции, действующей на октябрь 2016 года с последующими изменениями. Отсутствие органом регулирования тарифа не освобождает потребителя от обязанности оплаты стоимости поставленных ресурсов, потребителям фактически оказывались услуги теплоснабжения в спорный период. Муниципальное имущество с октября 2016 года использовалось ООО «ИРМИ-ЖКХ» по оказанию услуг теплоснабжения потребителям п. Лазурный. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). С учетом периода существующей задолженности, возражения ответчика ФИО1 суд находит размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2016 года по август 2018 год в размере 53526 руб. 24 коп., пени за период с 10.01.2017 по 24.08.2018 в размере 10000 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с октября 2016 года по август 2018 года за отопление в сумме 53 526 (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 24 коп., пени за период с 10.01.2017 по 24.08.2018 в сумме 10000 (десять тысяч) руб. 29 коп. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИРМИ-ЖКХ» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2105 (две тысячи сто пять) руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ИРМИ-ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Карабанова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-769/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-769/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|