Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-266/2017




Дело № 2-266/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


09 февраля 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В.

при секретаре Елисеевой А.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :


ПАО «СКБ-банк» обратилось в Городищенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль-фургон, марка <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом по адресам, указанным в исковом заявлении. Однако, согласно представленным в судебное заседание сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что ответчик ФИО3 по адресу, указанному в исковом заявлении (в р.<адрес>) не зарегистрирована и не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, дело не может быть рассмотрено Городищенским районным судом <адрес>, оно подлежит направлению по подсудности в Тракторозаводский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


передать гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО3 ФИО1, ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья О.В. Данилова



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "АКБ содействие коммерции и бизнесу" (подробнее)

Ответчики:

Ахмедов Р.Ш.О. (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)