Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-655/2019 М-655/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-681/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Макаровой М.З.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании за ней права собственности на 2/5 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Иск мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на дом по ул. Лесная, 58 в г.Лысьва. Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля на указанный дом соответственно принадлежала матери истицы. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО11, после его смерти наследство приняла его мать ФИО3 - 1/10 доля, супруга ФИО4 - 1/10 доля и дети – истица ФИО12 - 1/10 доля, ФИО22 Г.М. - 1/10 доля, а также ФИО7 - 1/10 доля. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО3, наследство после ее смерти ФИО22 Г.М. и ФИО7 в виде 1/10 доли на жилой дом по <адрес> не приняли, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство после смерти бабушки приняла истица, поскольку осталась проживать в спорном доме, несла бремя содержание в нем, обрабатывала земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО6, наследниками после ее смерти являлись ее сыновья ФИО19, ФИО20 и мать ФИО4, которые после ее смерти в наследство не вступили. Фактически после смерти сестры наследство приняла также истица. В настоящее время спор о праве между истицей и ФИО19 и ФИО20 отсутствует, поскольку от причитающихся им долей в праве собственности после смерти матери на спорное имущество они отказались в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО7, наследником после смерти, которого являлась его мать ФИО4, которая в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на 1/10 долю на спорный жилой дом. Наследство после смерти ФИО7 фактически приняла также истица. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, после смерти которой, истица приняла наследство, состоящее из 3/5 долей в праве собственности на спорный жилой дом. Таким образом, истица после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 является единственным наследником на спорное имущество, постоянно проживает в доме, осуществляет в нем необходимые работы, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок. С учетом отказа третьих лиц от причитающихся им долей в праве собственности в порядке наследования на спорный жилой дом в пользу истицы, просит признать за ней право собственности на 2/5 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В суде истица ФИО1 иск поддержала по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика - администрации города Лысьвы Пермского края ФИО8 в суде против иска не возражала. Пояснила суду, что после смерти наследодателя ФИО11, являющегося отцом истца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследники приняли наследство в следующем порядке: мать наследодателя ФИО3 - 1/10 доли, супруга наследодателя ФИО4 - 1/10 доли, дочь наследодателя ФИО5 - 1/10 доли, дочь наследодателя ФИО6 - 1/10 доли, сын наследодателя ФИО7 - 1/10 доли. Вторая часть дома (1/2 доля в праве собственности) принадлежала супруге наследодателя ФИО4 на праве собственности на жилой дом. После смерти бабушки истца ФИО3 наследственное имущество в виде 1/10 доли надлежащим образом оформлено не было, но фактически его приняла истица. После смерти сестры истца ФИО14, ее мать и дети, являющиеся наследниками первой очереди в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались. Фактически же долю своей сестры приняла истец. После смерти брата истца ФИО7 также наследники первой очереди за принятием наследства к нотариусу не обращались. После смерти матери истца ФИО4 её доля в праве собственности на дом была унаследована истцом. Таким образом, на сегодняшний день истец является правообладателем 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По отношению к наследодателю ФИО3 истица ФИО1 приходится внучкой, т.е. наследником первой очереди по праву представления. В тоже время истица, является наследником второй очереди, поскольку приходится родной сестрой по отношению к наследодателям ФИО14 и ФИО7 Дети наследодателя ФИО9 не претендует на наследственное имущество в пользу ФИО1 Истец, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти бабушки, брата и сестры (наследодателей), но надлежащим образом правоустанавливающие документы своевременно не оформила. В связи с тем, что права, обязанности и законные интересы Администрации города Лысьвы не затрагиваются, считает возможным исковые требования удовлетворить.

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что отказывается от причитающихся ему долей в наследственном имуществе после смерти отца матери ФИО9 в пользу истицы ФИО1 (л.д.19).

Третье лицо ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что отказывается от причитающихся ему долей в наследственном имуществе после смерти отца матери ФИО9 в пользу истицы ФИО1 (л.д.20).

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1, ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Пунктом 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 (л.д.12,39-40), являющийся отцом истицы, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10,48-49), которая в последующем сменила фамилию на ФИО1 (л.д.9).

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Наследники к имуществу умершего ФИО11 приняли его в следующем порядке: мать наследодателя ФИО3 - 1/10 доля, супруга наследодателя ФИО4 - 1/10 доля, дочь наследодателя ФИО5 - 1/10 доля, дочь наследодателя ФИО6 - 1/10 доля, сын наследодателя ФИО7 - 1/10 доля (л.д.11).

Вторая часть дома (1/2 доля в праве собственности) принадлежала супруге наследодателя ФИО4 на праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.11-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО3 (л.д.13,41-42), после ее смерти наследственное имущество в виде 1/10 доли надлежащим образом наследниками оформлено не было, однако фактически по праву представления его приняла истица ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы Ляховская (ранее ФИО22 и ФИО23) Г.М. (л.д.16,37-38,43-44), после смерти которой наследники первой очереди, а именно мать ФИО4 и сыновья ФИО19 (л.д.18), ФИО20 (л.д.17) в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались. В настоящее время ФИО19 и ФИО20 от причитающихся им долей в праве собственности после смерти матери отказались в пользу истицы (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО7 (л.д.15), после его смерти, мать, являющаяся наследником первой очереди, также за принятием наследства к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14,45-46), её доля в праве собственности на дом была унаследована истицей, что подтверждается свидетельством о праве собственности. На сегодняшний день истец является правообладателем 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведения нотариуса нотариальной плата Лысьвенского нотариального округа ФИО15 (л.д.52) наследственных дел после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. К имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону на 3/5 доли жилого дома в <адрес> выдано дочери умершей ФИО2, проживающей в <адрес>.

Помимо исследованных материалов дела, судом были допрошены свидетели.

Так свидетель ФИО16 показала суду, что является двоюродной сестрой истца. Истица с момента рождения до настоящего времени проживает в доме по адресу: <адрес>. Ее близкие родственники, а именно родители, бабушка, брат с сестрой умерли, после их смерти она фактически вступила в наследство, занималась организацией похорон, продолжает проживать в спорном доме. Свидетелю также известно, что дети сестры истицы от своих долей на наследственное имущество отказались в пользу истицы.

Свидетель ФИО17 суду показала, что является знакомой истицы, ей известно, что ФИО2 с детства зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. После смерти близких родственников она организовала их похороны осталась проживать в доме по <адрес> в <адрес>, несет бремя содержания, обрабатывает земельный участок

Таким образом, судом установлено, что истец наследство после смерти наследодателей приняла, вступив во владение спорной недвижимостью, продолжает проживать в жилом доме по <адрес> в <адрес>, несет бремя содержания имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и налоги (л.д.21-23). С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истица зарегистрирована в спорном жилом доме (л.д.24-25).

Каких-либо правопритязаний на спорный объект со стороны других лиц судом не установлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В. Рязанцева



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ