Постановление № 1-237/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-237/2024




Дело № 1-237/2024

УИД 03RS0011-01-2024-002948-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ишимбай 16 октября 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

с участием старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Симонова И.А.,

обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Рябовой И.А.,

обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Зайцева В.В.,

потерпевшей ФИО27 ФИО50.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органами следствия ФИО1, ФИО2 (каждый) обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, а именно в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 назначен приказом главного врача больницы от 11.01.2016 № 2-к в поликлинику № 2 больницы на должность врача-хирурга, далее переведен на должность врача-хирурга хирургического отделения больницы с 01.11.2016 в соответствии с приказом главного врача больницы от 01.11.2016 № 863-к, имеет высшее медицинское образование по специальности «Лечебное дело», о чем ему ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ выдан диплом специалиста № с регистрационным номером № от 27.06.2014, допущен к осуществлению медицинской деятельности по специальности (направлению подготовки) «Хирургия» на основании сертификат специалиста № с регистрационным номером № от 20.10.2020, то есть является лицом, профессионально исполняющим обязанности врача-хирурга в стационаре хирургического отделения больницы.

ФИО2 назначен приказом главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Ишимбайская центральная районная больница» (далее - больница) от 02.08.2004 № 51к на должность врача-интерна первого хирургического отделения больницы, после чего переведен с 01.09.2011 на должность врача-хирурга поликлиники № 2 больницы в соответствии с приказом главного врача больницы от 26.08.2011 № 113к, имеет высшее медицинское образование по специальности «Лечебное дело», о чем ему ГБОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ выдан диплом специалиста № от 30.06.2004, допущен к осуществлению медицинской деятельности по специальности (направлению подготовки) «Хирургия» на основании сертификата специалиста № с регистрационным номером № от 19.10.2020, то есть является лицом, профессионально исполняющим обязанности врача-хирурга в стационаре хирургического отделения больницы.

Положениями ст. 4, 32 и 73 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья, качество медицинской помощи; к видам медицинской помощи относятся первичная медико-санитарная помощь, специализированная медицинская помощь, медицинская помощь оказывается стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.

Согласно п. 2.2.1 трудового договора № 2 от 11.01.2016, заключенного между ФИО1 и больницей в лице главного врача, п. 2.2 дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2017, ФИО1 обязан соблюдать локальные нормативные и организационно-распорядительные акты работодателя, непосредственно связанные с его трудовой деятельностью, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей; выполнять перечень работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом оказания медицинской помощи, выполнять перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи, добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией.

Согласно п. 7 трудового договора от 12.08.2005 № 138 и дополнительного соглашения от 01.01.2017 № 7, заключенных между главным врачом больницы и ФИО2, последний обязан: выполнять функциональные обязанности врача-хирурга поликлиники; выполнять перечень работ и услуг для диагностики заболевания, оценку состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; выполнять перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и (или) должностной инструкцией.

В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.2, 5.2 должностной инструкции врача-хирурга, утвержденной 29.06.2020 главным врачом больницы ФИО1 обязан: соблюдать нормативные правовые акты в сфере охраны здоровья граждан; в рамках трудовой функции «Проведение медицинского обследования пациентов в целях выявления хирургических заболеваний и установления диагноза» оказывать специализированную, путем выполнения операций с применением хирургических (в том числе микрохирургических) методов на основе стандартов медицинской помощи; интерпретировать информацию, полученную от пациентов с хирургическими заболеваниями; осматривать пациентов с хирургическими заболеваниями; формулировать предварительный диагноз и составлять план лабораторных и инструментальных обследований пациентов с хирургическими заболеваниями в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; направлять пациентов с хирургическими заболеваниями на инструментальное обследование в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; интерпретировать результаты осмотров, лабораторных и инструментальных обследований пациентов с хирургическими заболеваниями; устанавливать диагноз с учетом действующей международной классификации болезней; оценивать тяжесть состояния пациента с хирургическими заболеваниями; разрабатывать план лечения пациентов с хирургическими заболеваниями с учетом клинической картины в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; выполнять отдельные этапы хирургических вмешательств и лечебных манипуляций пациентам с хирургическими заболеваниями в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; наблюдать и контролировать состояние пациентов с хирургическими заболеваниями; нести ответственность за правонарушения и преступления, совершенные в процессе выполнения своей деятельности, в пределах, определенных уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.12 дополнения в должностную инструкцию врача по обеспечению качества и безопасности медицинской деятельности ФИО1 обязан: знать требования российского законодательства и других нормативных документов, регламентирующих работу по внутреннему контролю качества и безопасности медицинской деятельности; обеспечить соблюдение при оказании медицинской помощи порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, правил проведения диагностических исследования, клинических рекомендаций, других нормативных документов в сфере здравоохранения, устанавливающих требования к качеству и безопасности медицинской деятельности; соблюдать права граждан в сфере охраны здоровья при осуществлении медицинской деятельности; обеспечить соответствие оказываемой медицинской помощи критериям оценки качества медицинской помощи, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; обеспечить своевременное оказание медицинской помощи; обеспечить правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи; обеспечить полноту и эффективность выполняемых медицинских вмешательств и медицинских услуг; нести ответственность за выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, дополнением к должностной инструкции, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.2, 5.2 должностной инструкции врача-хирурга (дежурство в стационарных условиях), утвержденной главным врачом больницы, ФИО2 обязан: соблюдать нормативные правовые акты в сфере охраны здоровья граждан; в рамках трудовой функции «Проведение медицинского обследования пациентов в целях выявления хирургических заболеваний и установления диагноза» оказывать специализированную, путем выполнения операций с применением хирургических (в том числе микрохирургических) методов на основе стандартов медицинской помощи; интерпретировать информацию, полученную от пациентов с хирургическими заболеваниями; осматривать пациентов с хирургическими заболеваниями; формулировать предварительный диагноз и составлять план лабораторных и инструментальных обследований пациентов с хирургическими заболеваниями в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; направлять пациентов с хирургическими заболеваниями на инструментальное обследование в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; интерпретировать результаты осмотров, лабораторных и инструментальных обследований пациентов с хирургическими заболеваниями; устанавливать диагноз с учетом действующей международной классификации болезней; оценивать тяжесть состояния пациента с хирургическими заболеваниями; разрабатывать план лечения пациентов с хирургическими заболеваниями с учетом клинической картины в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; выполнять отдельные этапы хирургических вмешательств и лечебных манипуляций пациентам с хирургическими заболеваниями в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями (протоколами лечения), с учетом стандартов медицинской помощи; наблюдать и контролировать состояние пациентов с хирургическими заболеваниями; нести ответственность за правонарушения и преступления, совершенные в процессе выполнения своей деятельности, в пределах, определенных уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.2 клинических рекомендаций Министерства здравоохранения РФ «Острая неопухолевая кишечная непроходимость у взрослых», утвержденные Российским обществом хирургов в 2016 году предусмотрено: выяснять у пациентов характер болей, их интенсивность, зафиксировать наличие рвоты, её частоту, объем и характер, отхождение стула, газов; выполнять аускультацию, перкурсию и пальпацию живота, целенаправленно обследовать места типичного расположения грыж брюшной стенки, оценивать степень обезвоживания - тургор кожи, сухость языка, наличие жажды, измерение пульса, артериального давления, термометрию, пальцевое ректальное исследование, зондирование желудка с оценкой количества и характера отделяемого; выполнение рентгенологического полипозиционного исследования и при отсутствии признаков странгуляции и перитонита необходима энтерография - динамическое рентгенологическое исследование с оценкой пассажа контраста по тонкой кишке; экстренная операция при странгуляционной форме острой кишечной непроходимости (инвагинация, спаечный процесс, заворот, узлообразование).

Согласно п. 2.4, 3.2.1 клинических рекомендаций Министерства здравоохранения РФ «Острый перитонит», разработанных Российским обществом хирургов в 2017 году: у пациентов с абдоминальным сепсисом неизвестного происхождения рекомендуется выполнять диагностическую лапароскопию; при перфорации тонкой кишки рекомендуется экстренное хирургическое вмешательство.

В соответствии с п. 3.2 клинических рекомендаций Министерства здравоохранения РФ «Ущемленная грыжа живота», разработанных Российским обществом хирургов в 2017 году, предусмотрено, что диагноз «ущемленная грыжа» однозначно указывает на необходимость незамедлительного оперативного лечения ущемленной грыжи вне зависимости от вида грыжи и срока ущемления.

Согласно подп. «е, з, и, к, л» п. 2.2 раздел II, подп. 3, 4, 5, 6, 9 п. 3.11.4 раздела III, подп. 6 п. 3.11.6 раздела III приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи»: лекарственные препараты назначаются с учетом инструкций по применению лекарственных препаратов, возраста пациента, пола пациента, тяжести заболевания, наличия осложнений основного заболевания (состояния) и сопутствующих заболеваний; клинический диагноз устанавливается на основании данных анамнеза, осмотра, данных лабораторных и инструментальных методов обследования, результатов консультаций врачей-специалистов, предусмотренных стандартами медицинской помощи, а также клинических рекомендаций; клинический диагноз устанавливается при поступлении пациента по экстренным показаниям не позднее 24 часов с момента поступления пациента в профильное отделение; при затруднении установления принимается клинический диагноз и (или) выбирается метод лечения решением консилиумом врачей с оформлением протокола и внесением в стационарную карту; проводится в обязательном порядке осмотр заведующим профильным отделением (дневным стационаром) в течение 48 часов (рабочие дни) с момента поступления пациента в профильное отделение (дневной стационар) медицинской организации, далее по необходимости, но не реже 1 раза в неделю, с внесением в стационарную карту соответствующей записи, подписанной заведующим профильным отделением (дневным стационаром); проводится коррекция плана обследования и плана лечения с учетом клинического диагноза, состояния пациента, особенностей течения заболевания, наличия сопутствующих заболеваний, осложнений заболевания и результатов проводимого лечения: проводится коррекция плана обследования и плана лечения по результатам осмотра лечащего врача профильного отделения (дневного стационара); при остром панкреатите пациенту показано выполнение исследование уровня амилазы в крови и в моче не позднее 1 часа от момента поступления в стационар; выполнение анализа крови биохимического общетерапевтического для определения уровня щелочной фосфотазы; выполнение ультразвукового исследования органов брюшной полости и/или лапароскопии и/или компьютерной томографии органов брюшной полости не позднее 24 часов после поступления в стационар; выполнение лечения лекарственным препаратом группы соматостатины не позднее 1 часа от момента установления диагноза; проведение терапии антибактериальными лекарственными препаратами в послеоперационном периоде (при хирургическом вмешательстве и при отсутствии медицинских противопоказаний); пациенту надлежит проводить хирургическое вмешательство (при отсутствии эффекта в течение 6 часов от момента начала консервативной терапии).

В соответствии с п. 2, 2.1, 2.2, 3.1 клинических рекомендаций Министерства здравоохранения РФ «Острый панкреатит», утвержденные Российским обществом хирургов в 2020 году, предусмотрено: диагноз острый панкреатит устанавливается на основании клинических, лабораторных, инструментальных данных; для предварительной диагностики острого панкреатита рекомендуется определять триаду симптомов, выявленную при первичном осмотре пациента - выраженная боль в эпигастрии с иррадиацией в спину или опоясывающего характера, многократная рвота и напряжение мышц в верхней половине живота, симптомов Воскресенского, Мейо-Робсона, Керте; при перкуссии наблюдается: выраженный тимпанит вследствие пареза поперечной ободочной кишки; притупление в отлогих местах живота при наличии выпота в брюшной полости; при аускультации отмечается ослабление или отсутствие кишечных шумов как проявление динамической кишечной непроходимости; применение антибактериальной профилактики при лечении пациентов с острым панкреатитом не рекомендуется, так как в настоящее время данные исследований не показали существенного ее влияния на снижение тяжести заболевания и смертность.

23.12.2020 ФИО28 ФИО55. находился по месту своего жительства в <адрес>, где в период с 18.00 часов по 20.00 часов начал испытывать боли в области живота, в связи с чем он обратился за медицинской помощью в больницу.

23.12.2020 в 23.50 часов ФИО29 ФИО56. бригадой скорой медицинской помощи доставлен в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ по адресу: РБ <...>, с жалобами на боли в животе, тошноту, трехкратную рвоту. По результатам обследования ФИО30 ФИО57. выставлен неверный диагноз при поступлении «<данные изъяты>», после чего госпитализирован в хирургическое отделение больницы для дальнейшего стационарного лечения.

В последующем ФИО1, являясь врачом-хирургом хирургического отделения больницы, в период с 08.00 часов 24.12.2020 по 10.00 часов 31.12.2020, находясь в больнице по адресу: РБ <...>, обладая достаточными знаниями и навыками в области хирургии, не желая исполнять возложенные на него обязанности по проведению необходимых диагностических и лечебных процедур, проявляя преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своего преступного бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО31 ФИО58., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, без уважительных причин, имея при этом достаточные профессиональные знания, умения, навыки и опыт работы, грубо нарушая требования п. 3.1.1, 3.1.2, 5.2 своей должностной инструкции, п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.8, 2.9, 2.12 дополнения в должностную инструкцию врача по обеспечению качества и безопасности медицинской деятельности, п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.2 клинических рекомендаций «<данные изъяты>», подп. «е, з, и, к, л» п. 2.2 раздел II, подп. 3, 4, 5, 6, 9 п. 3.11.4 раздела III, подп. 6 п. 3.11.6 раздела III приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», п. 2, 2.1, 2.2, 3.1 клинических рекомендаций «<данные изъяты> не провел обязательные диагностические мероприятия и лечение ФИО32 ФИО59., что повлекло сохранение и дальнейшее развитие имевшейся у последнего <данные изъяты> повлекшее ухудшение состояния здоровья ФИО33 ФИО60. в виде <данные изъяты>, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Около 10.00 часов 31.12.2020 ФИО1, являясь лечащим врачом ФИО34 ФИО61., недооценив состояние здоровья последнего, без проведения контрольных диагностических мероприятий, подтверждающих отсутствие у ФИО35 ФИО62. заболевания либо угрожающего жизни состояния, а также положительного результата проведенного стационарного лечения, самостоятельно, преждевременно выписал последнего из хирургического отделения больницы.

В период с 10.00 часов 31.12.2020 по 08.00 часов 04.01.2021 ФИО36 ФИО63. находился по месту своего жительства в <...> РБ, где продолжал испытывать острую физическую боль в области живота ввиду отсутствия своевременного и полного лечения врачом-хирургом ФИО1 имевшегося у него заболевания <данные изъяты>), осложнившаяся механической <данные изъяты>», которое прогрессировало и создавало угрожающее для жизни состояние.

В дальнейшем 04.01.2021 не позднее 08.00 часов ФИО37 ФИО64. был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в больницу по адресу: РБ <...>, для оказания медицинской помощи в условиях хирургического отделения больницы <данные изъяты>

В период времени с 08.00 часов 04.01.2021 по 08.00 часов 05.01.2021 врач-хирург хирургического отделения больницы ФИО1, являясь дежурным врачом указанного отделения в соответствии с графиком дежурств, утвержденным главным врачом больницы, продолжая свою преступное бездействие, проявляя преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своего преступного бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО38 ФИО65., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вновь в отсутствие уважительных причин и в нарушении требований п. 3.1.1, 3.1.2 своей должностной инструкции, п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.2 клинических рекомендаций «<данные изъяты> не осуществил надлежащую диагностику и лечение ФИО39 ФИО66., что повлекло сохранение и дальнейшее развитие имевшейся у последнего <данные изъяты>, повлекшее усугубление имевшегося угрожающего для жизни состояния.

Далее в 08.00 часов 05.01.2021 ФИО1, продолжая свое преступное бездействие, в связи с окончанием своего суточного дежурства, передал согласно графику дежурств, утвержденного главным врачом больницы, ФИО40 ФИО67., находящегося в хирургическом стационаре больницы по адресу: РБ <...>, врачу-хирургу ФИО2 для дальнейшего оказания им медицинской помощи ФИО41 ФИО68. в условиях хирургического стационара больницы.

В период времени с 08.00 часов 05.01.2021 по 08.00 часов 06.01.2021, находясь в помещении хирургического отделения по адресу: РБ <...>, врач-хирург поликлиники № 2 больницы ФИО2, заступив на суточное дежурство согласно графику дежурств больницы, утвержденного главным врачом больницы, являясь дежурным врачом-хирургом хирургического отделения больницы, обладая достаточными знаниями, умениями и навыками в области хирургии, имея в своем распоряжении необходимые средства функциональной и лабораторной диагностики, позволяющие точно и своевременно диагностировать наличие и динамику развития заболевания хирургического профиля, имея возможность уточнить и изменить ранее выставленный при поступлении ФИО42 ФИО69. диагноз «<данные изъяты>», не желая исполнять возложенные на него обязанности по проведению необходимых диагностических и лечебных процедур, проявляя преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своего преступного бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО43 ФИО70., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея при этом достаточные профессиональные знания, умения, навыки и опыт работы, грубо нарушая требования п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.2, клинических рекомендаций «<данные изъяты> п. 2.4, 3.2.1 клинических рекомендация «<данные изъяты>», свои должностные обязанности врача-хирурга, предусмотренных п. 3.1.1, 3.1.2, 5.2 должностной инструкции (дежурство в стационарных условиях), не провел обязательные диагностические мероприятия и не прервал течение у ФИО44 ФИО71. острой хирургической патологии (<данные изъяты>), которая закономерно привела к ухудшению состояния его здоровья в виде развития <данные изъяты>, что по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, и состоит в прямой причинной связи с наступлением его смерти.

Смерть ФИО45 ФИО72. наступила ДД.ММ.ГГГГ в помещении хирургического отделения больницы по адресу: РБ <...>, в результате преступного бездействия врачей-хирургов ФИО2 и ФИО1, от <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от 31.05.2024 № № допущенные ФИО1 в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ в период с 23.12.2020 по 31.12.2020 дефекты медицинской помощи в виде неполного объёма первичного и динамических осмотров, отсутствия выполнения рентген-исследования пассажа бариевой взвеси по ЖКТ, интепретации клинических симптомов и результатов лабораторно-инструментальных методов диагностики, контроля динамики лабораторных изменений, правильного клинического диагноза, хирургической коррекции механической <данные изъяты> и преждевременной выписки из стационара не прервали течение механической <данные изъяты> и привели к <данные изъяты> квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допущенные ФИО1 в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ 04.01.2021 дефекты медицинской помощи в виде неполного объёма первичного и динамических осмотров, обследований, отсутствия интерпретации клинических симптомов и результатов лабораторно-инструментальных методов диагностики, контроля динамики лабораторных изменений, правильного и своевременного клинического диагноза, хирургического лечения привели к ухудшению состояния здоровья ФИО46 ФИО73. в виде развития перитонита и сепсиса, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от 31.05.2024 №, допущенные ФИО2 в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ 05.01.2021 дефекты медицинской помощи в виде неполного объёма первичного и динамических осмотров, обследований, отсутствия интерпретации клинических симптомов и результатов лабораторно-инструментальных методов диагностики, контроля динамики лабораторных изменений, правильного и своевременного клинического диагноза, хирургического лечения привели к ухудшению состояния здоровья ФИО47 ФИО74. в виде <данные изъяты>, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением его смерти ДД.ММ.ГГГГ

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, указав в качестве основания ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Рябова И.А. просили уголовное дело прекратить за истечением срока давности уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО2, адвокат Зайцев В.В. просили уголовное дело прекратить за истечением срока давности уголовного преследования.

Прокурор Симонов И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 за истечением срока давности уголовного преследования.

Потерпевшая ФИО48 ФИО51. выразила несогласие с прекращением уголовного дела за истечением срока давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, допускается лишь в случае, если обвиняемый против этого не возражает.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2 (каждый), в силу положений части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом в силу части 2 статьи 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Согласно предъявленного обвинения, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2 (каждый), совершено в период с 24.12.2020 года по 06.01.2021 года.

Таким образом, по состоянию на 16.10.2024 года срок давности уголовного преследования истек.

Обвиняемый ФИО1 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил свое согласие на прекращение дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО2 после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, выразил свое согласие на прекращение дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления обвиняемыми ФИО1, ФИО2 своего права на прекращение уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, ввиду истечения сроков давности, уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению.

Несмотря на позицию потерпевшей ФИО49 ФИО52, возражавшей прекращению уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемых ФИО1, ФИО2 о прекращении уголовного дела по указанному основанию, не имеется, поскольку согласно ч. 2 ст.27 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и истечение установленных законом сроков.

Руководствуясь статьями 236, 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: документы, копии документов, медицинские карты, рентгеновские снимки, гистологический архив, отказ от медицинского вмешательства, личные дела ФИО1, ФИО2, хранящиеся в камере хранения Отдела по расследованию ОВД по адресу: РБ <...> - вернуть по принадлежности; копии документов - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Файзуллина Р.Р.

Постановление не вступило в законную силу 16.10.2024 года

судья Р.Р. Файзуллина ________________ секретарь с/з _____________________

Постановление вступило в законную силу _____________

судья Р.Р. Файзуллина _________________ секретарь суда ___________________

Подлинник постановления подшит в дело № 1-64/2024 Ишимбайского городского суда РБ.

Постановление не вступило в законную силу 16.10.2024 года

судья Р.Р. Файзуллина ________________ секретарь с/з ______________________

Постановление вступило в законную силу ________________

судья Р.Р. Файзуллина _________________ секретарь суда ____________________

Подлинник постановления подшит в дело № 1-237/2024 Ишимбайского городского суда РБ.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)