Постановление № 5-262/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-262/2019Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-262/2019 86RS0017-01-2019-001155-33 о назначении административного наказания 22 мая 2019 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол 31 СО 003365/16 от 04.01.2018г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, (персональные данные) привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 26.12.2017г. около 23:30 часов по адресу: (-), ФИО1 умышленно нанес К. один удар коленом в область лба, тем самым причинив последней физическую боль, не повлекший за собой последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Согласно заключению эксперта № 594 от 27.12.2017г. у К. на момент осмотра обнаружен (перечень повреждений), который не причинил вред здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснив, что действительно 26.12.2017г., находясь по адресу: (-), причинил телесные повреждение К. Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 31 СО 003365/16 от 04.01.2018г., согласно которому 26.12.2017г. около 23:30 часов по адресу: (-), ФИО1 умышленно нанес К. один удар коленом в область лба, тем самым причинив последней физическую боль, не повлекшего за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; - письменным объяснением ФИО1 от 27.12.2017г., из которого следует, что он проживает с К.; 26.12.2017г. между ним и К. произошел конфликт. Наносил ли он удар К., не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Возможность того, что нанес удар, не отрицает. - заявлением К. от 27.12.2017г. о привлечении ФИО1 к ответственности; - письменным объяснением К. от 26.12.2017г., из которого следует, что она проживает с ФИО1; 26.12.2017г. около 23:30 часов между ними произошел словесный конфликт, ФИО1 стал махать руками, пытался ее ударить, она наклонилась вперед, в этот момент ФИО1 нанес один удар коленом ноги в область лба, от которого она испытала физическую боль. На месте удара образовался синяк; - заключением эксперта № 594 от 27.12.2017г., из которого следует, что у К. обнаружен (перечень повреждений), который возник от действия тупого твердого предмета в пределах 2-х суток до осмотра, не причинил вред здоровью, как не повлекший расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; - объяснением В. от 27.12.2017г.; Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшего к административной ответственности, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: (-) Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62/1, г. Советский. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья В.Е. Янишевский Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Янишевский Виктор Евстахьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |