Решение № 2-6069/2025 2-6069/2025~М-4667/2025 М-4667/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-6069/2025Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0008-01-2025-007777-35 Дело № 2-6069/2025 Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года г. Нижнекамск Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахмадеевой А. И., при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ливерпуль» к ФИО8 Яне ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» о взыскании задолженности по договорам, общество с ограниченной ответственностью «Ливерпуль» (далее ООО «Ливерпуль») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (далее ООО «Новая Эра») о взыскании в солидарном порядке задолженности. В обоснование иска указано, что между ООО «Ливерпуль» и ООО «Новая Эра» заключен договор купли-продажи транспортного средства ... от ..., в соответствии с которым покупателем приобретен седельный тягач Scania R460 VIN ..., стоимостью 18 000 000 руб., что подтверждается актом приёма-передачи от ... и счёт-фактурой ... от .... Кроме того, между ООО «Ливерпуль» и ООО «Новая Эра» заключен договор купли-продажи транспортного средства ... от ..., по условиям которого покупателем приобретен седельный тягач Scania R460 VIN ..., стоимостью 18 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ... и счет-фактурой № ЛИ00000177 от .... Согласно пунктам 3.2 договоров покупатель обязуется оплатить товар в рассрочку в следующие сроки – по договору ... руб. в срок до ..., 5 000 000 руб. в срок до ..., 8 000 000 руб. в срок до ...; по договору ... – 5 000 000 в срок до ..., 5 000 000 руб. в срок до ..., 8 000 000 руб. в срок до .... Пунктами 3.3 договоров оплата производится путем перечисления денежных средств на счет продавца. ... между сторонами было подписано дополнительное соглашение ... к каждому договору, по условиям которых по договору ... числится задолженность в размере 8 488 931,50 руб., которую покупатель обязуется оплатить в срок до ... в размере 3 500 000 руб., в срок до ... в размере 4 988 931,50 руб.; по договору ... числится задолженность в размере 937 519,72 руб., которую покупатель обязуется оплатить в срок до ... в размере 468 759,86 руб., в срок до ... в размере 468 759,86 руб. До настоящего времени денежные средства на расчётный счет истца не поступили. ... истцом в адрес ООО «Новая Эра» направлено требование (претензия) о нарушении договорных обязательств, которая оставлена без удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Новая Эра» по указанным договорам, с ФИО7 и ФИО1 и ООО «Ливерпуль» были заключен договоры поручительства ... от ... и ... от ..., в соответствии с которыми поручитель обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью (или в части). Истец обратился к ответчикам ФИО7 и ФИО1 с требованием об оплате задолженности по неисполненному обязательству в размере 9 371 693,15 руб., которое оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Ливерпуль» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в связи с неисполнением ООО «Новая Эра» обязательств, обеспеченных договорами поручительства ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... в размере 9 426 451,22 руб., неустойку в размере 372 214,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 295 руб. Представитель истца ООО «Ливерпуль» ФИО4 в суде исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1, представляющий также интересы ответчика ООО «Новая Эра» в судебном заседании иск признал, пояснив, что в настоящее время общество испытывает финансовые трудности, размер задолженности не оспаривал. Ответчик ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Ливерпуль» (продавцом) и ООО «Новая Эра» (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., по условиям которого покупателем приобретен седельный тягач Scania R460 VIN ..., стоимостью 18 000 000 руб., что подтверждается актом приёма-передачи от ... и счёт-фактурой ... от .... Согласно пункту 3.2 договора договора-купли от ... покупатель обязался оплатить товар в рассрочку в следующие сроки: 5 000 000 руб. в срок до ..., 5 000 000 руб. в срок до ..., 8 000 000 руб. в срок до .... Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. При осуществлении расчетов в безналичном порядке, моментом расчётов с покупателем признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 6.4 договора покупатель при задержке сроков оплаты обязан уплатить продавцу по его письменному требованию неустойку в размере 0,05% от совокупной цены, указанной в пункте 3.1 договора, за каждый день просрочки. ... между ООО «Ливерпуль» и ООО «Новая Эра» подписано дополнительное соглашение ... к договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., по условиям которого на момент подписания настоящего соглашения за покупателем числится задолженность по оплате в рамках договора купли-продажи от ... в размере 8 488 931,50 руб., включая основную задолженность и начисленную неустойку (пени) за просрочку платежей в размере 488 931,50 руб. Пени начислены по ставке 21% годовых, исходя из фактического количества дней просрочки, согласно расчётной таблице, подписанной сторонами и прилагаемой к настоящему соглашению (пункт 1.2 соглашения). Согласно пункту 2.1 покупатель обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1.1 настоящего соглашения, в следующем порядке: 3 500 000 руб. – в срок до ..., 4 988 931,50 руб. – в срок до .... Кроме того, ... между ООО «Ливерпуль» и ООО «Новая Эра» заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., в соответствии с которым покупателем приобретен седельный тягач Scania R460 VIN ..., стоимостью 18 000 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ... и счет-фактурой № ЛИ00000177 от .... Согласно пункту 3.2 договора договора-купли от ... покупатель обязался оплатить товар в рассрочку в следующие сроки: 5 000 000 руб. в срок до ..., 5 000 000 руб. в срок до ..., 8 000 000 руб. в срок до .... Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. При осуществлении расчетов в безналичном порядке, моментом расчётов с покупателем признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 6.4 договора покупатель при задержке сроков оплаты обязан уплатить продавцу по его письменному требованию неустойку в размере 0,05% от совокупной цены, указанной в пункте 3.1 договора, за каждый день просрочки. ... между ООО «Ливерпуль» и ООО «Новая Эра» подписано дополнительное соглашение ... к договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., по условиям которого на момент подписания настоящего соглашения за покупателем числится задолженность по оплате в рамках договора купли-продажи от ... в размере 937 519,72 руб., включая основную задолженность и начисленную неустойку (пени) за просрочку платежей в размере 587 519,72 руб. Пени начислены по ставке 21% годовых, исходя из фактического количества дней просрочки, согласно расчётной таблице, подписанной сторонами и прилагаемой к настоящему соглашению (пункт 1.2 соглашения). Согласно пункту 2.1 покупатель обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1.1 настоящего соглашения, в следующем порядке: 468 759,86 руб. – в срок до ..., 468 759,86 руб. – в срок до .... Из акта сверок взаимных расчётов за период с ... по ... между ООО «Ливерпуль» и ООО «Новая Эра», в настоящее время задолженность ООО «Новая Эра» не погашена. ... истцом в адрес ООО «Новая Эра» было направление требование (претензия) о нарушении договорных обязательств, которое осталось без удовлетворения. На момент заключения договоров ФИО7 являлась учредителем ООО «Новая Эра», ФИО1 директором ООО «Новая Эра». ... между ФИО7 и ООО «Ливерпуль» заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Новая Эра» обязательств по договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., включая внесение аванса, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. ... между ФИО7 и ООО «Ливерпуль» заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Новая Эра» обязательств по договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., включая внесение аванса, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. ... между ФИО1 и ООО «Ливерпуль» заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Новая Эра» обязательств по договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., включая внесение аванса, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. ... между ФИО1 и ООО «Ливерпуль» заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Новая Эра» обязательств по договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., включая внесение аванса, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Согласно пункту 4.3 договоров поручительства договор действует в течение 12 месяцев с момента его подписания. В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали факт заключения договоров поручительства. Истец обратился к ФИО1 и ФИО7 с письменными требованием об оплате задолженности по неисполненному обязательству в размере 9 371 693,15 руб., которое осталось без удовлетворения. Таким образом, задолженность ответчиков по договору ... с учётом дополнительного соглашения ... от ... составляет 8 822 848,86 руб., в том числе основной долг в размере 8 488 931,50 руб., неустойки в размере 333 917,36; по договору ... с учётом дополнительного соглашения ... от ... составляет 975 816,75 руб., в том числе основной долг в размере 937 519,72 руб., неустойки в размере 38 297,03 руб. Доказательств исполнения обязанности по оплате приобретённого товара, или иного объёма задолженности, контррасчёт ответчиками не представлено. Напротив, ответчик ФИО1 с расчётом и суммой задолженности согласился. Поскольку судом установлено, что ответчиками нарушены условия договоров купли-продажи и дополнительных соглашений к указанным договорам, и не исполнены требования о добровольной выплате образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с основного должника и поручителей, отвечающих перед истцом солидарной задолженности в размере 9 426 451,22 руб., неустойки за заявленный период в размере 372 214,39 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 295 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Новая Эра» (ИНН <***>), ФИО1, ... года рождения (паспорт серии ... ...), ФИО8 Яны ФИО2, ... года рождения (паспорт серии ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ливерпуль» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере 9 426 451,22 руб., неустойку в размере 372 214,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 295 руб. На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме .... Судья - А. И. Ахмадеева Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО ЛИВЕРПУЛЬ (подробнее)Ответчики:ООО Новая Эра (подробнее)Судьи дела:Ахмадеева Алсу Ильдаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |