Решение № 2-449/2021 2-449/2021~М-390/2021 М-390/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-449/2021Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2021 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Айнулиной Г.С. при секретаре Снопковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, открывшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее супругу ФИО4 на праве собственности принадлежит <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества, <данные изъяты>. Наследниками имущества ФИО4 по закону являются: она, дочери ФИО8 и ФИО9, сыновья ФИО3 и ФИО2 Две дочери и один из сыновей своевременно обратились в нотариальную контору после смерти ФИО4, отказавшись от принятия наследства после смерти ФИО4 в ее пользу. Один из сыновей ФИО3 пропустил установленный законом шестимесячный срок для отказа от принятия наследства после смерти отца, в связи с чем, нотариус рекомендовала ей обратиться в суд за разрешением спора. Она фактически наследство после смерти супруга приняла, поскольку зарегистрирована и проживала вместе с ним в одной квартире, пользуется его вещами. Сын - ФИО3 также зарегистрирован в квартире по месту жительства наследодателя и проживал на момент смерти отца в этой квартире. Наследство у нотариуса он не принимал, но на него не претендует. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает (л.д. 31). Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 28). Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наследниками после его смерти являются супруга ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования; сын - ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, от которого заявление в нотариальную контору не поступало; сын ФИО3, которым нотариусу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО1; дочь ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО1; дочь – ФИО9, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО5 № от 27.05.2021 (л.д. 28). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО1 и сыном ФИО3 (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Указанное обстоятельство подтверждается ксерокопией справки на л.д. 18, а также из ксерокопией паспорта гражданина РФ ФИО3 (л.д. 33 – 34). Наследник первой очереди по закону сын ФИО3 будучи зарегистрированным с наследодателем ФИО4 в жилом помещении по адресу <адрес> на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 наследство не принимал, исковые требования истца признал. Тот факт, что ФИО3 был зарегистрирован с наследодателем в одном жилом помещении, в том числе и после открытия наследства, не может свидетельствовать о том, что он фактически принял наследство, поскольку его волеизъявление не было направлено на принятие наследства. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом непринятии ФИО3 наследства после смерти ФИО4 При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 о признании наследника ФИО3 не принявшим наследство, открывшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд. Решение в окончательной форме принято 10.06.2021. Судья- Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Айнулина Г.С. (судья) (подробнее) |