Постановление № 5-333/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-333/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное 5-333/2020 86RS0002-01-2020-002039-35 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 05 марта 2020 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., с участием ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженцы <данные изъяты>, неработающей, проживающей по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 15:50 по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им служебных обязанностей, а именно препятствовала проведению осмотра места происшествия (торгового павильона). При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснила, что все ее действия связаны с незнанием закона. Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Законность требований сотрудников полиции, предусмотрена п. 11 ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от <дата>; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО от <дата>, рапортом инспектора ПДН ОУУД и ПДН ОП-3 по г.Нижневартовску ФИО от <дата>; объяснениями свидетелей ФИО ФИО от <дата>. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапортах и объяснениях свидетелей, так как сотрудники полиции, являются должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, а свидетели ФИО ФИО предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН <***>; КПП 860101001; р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; КБК 188116400000160032140; кор.сч. 04871342940; идентификатор 18880386200000425684. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова Копия верна Судья Н.Н. Калашникова Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде в административном деле № Судья __________ подпись Секретарь _________ подпись Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-333/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-333/2020 |