Решение № 2-829/2017 2-829/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-829/2017

Дело № 2-829/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 01 декабря 2017 года

Кувандыкский суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи И.М. Новиковой,

при секретаре Т.С. Юдиной,

с участием старшего помощника Кувандыкского районный межрайонного прокурора Мирошниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области об отмене решения Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей С.С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ С. С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Оренбургской области, признана безвестно отсутствующей.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области (далее по тексту УПФР в г. Новотроицке) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указало, что на основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ Л. Л.Н. обратилась в УПФР в Кувандыкском районе с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца на несовершеннолетних детей: С.В.А. и С.М.А.. При обработке выплатного дела в связи с переездом Л. Л.Н. в г. Новотроицк специалистам УПФР стало известно, что С. С.В. работала в ООО «<данные изъяты>» с 2015 по 2016 г.г. При данных обстоятельствах нет оснований для продолжения выплаты пенсии по потере кормильца.

В судебное заседание представитель УПФР в г. Новотроицке, заинтересованное лицо Л. Л.Н. не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо С. М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. В письменном отзыве указала, что с заявлением УПФР в г.Новотроицке согласна, просит его удовлетворить, в настоящее время она зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>.

Суд считает, что неявка представителя заявителя, заинтересованных лиц является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление УПФР в г. Новотроицке является обоснованным и подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Обнаружением места пребывания такого лица считаются любые достоверные данные о том, что оно находится в конкретном месте (например, сведения об учебе в другом городе, сведения о том, что он работает в другом населенном пункте).

В судебном заседании установлено, что решением Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ С. С.В. была признана безвестно отсутствующей. В настоящее время место ее пребывания известно.

Данное обстоятельство подтверждается информацией из индивидуального лицевого счета застрахованного лица С. С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что С.С.В. работала в ООО «<данные изъяты>» с 2015 г. по 2016 г. А также личным заявлением С. С.В. о том, что в настоящее время она проживает в <адрес> и ее место ее пребывания известно.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что место пребывания С. С.В. в настоящее время установлено, в связи с чем, решение Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее безвестно отсутствующей подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 44 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Оренбургской области.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова