Приговор № 1-77/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-77/2018

Дело № 1-77/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

с участием государственного обвинителя –Хоменко Н.В.,

с участием защитника -Домашевского А.В.,

с участием подсудимого -ФИО1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, индивидуального предпринимателя, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 229.1 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропное вещество, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 06.11.2017 г., на территории Украины приобрел три упаковки лекарственного препарата «Налбуфiн ін’єкції 10 мг», в каждой из которых находилось по 10 ампул с жидкостью, каждая объемом 1 мл, содержащий психотропное вещество налбуфин, которое поместил в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и реализуя свой преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, 07.11.2017 г. прибыл в постоянную зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Армянск» Красноперекопского таможенного поста, расположенного на 117 км. шоссе Е17 «Херсон-Керчь», где при прохождении таможенного контроля не задекларировал ранее помещенный в багажное отделение автомобиля лекарственный препарат «Налбуфiн ін’єкції 10 мг» (три упаковки по 10 ампул c жидкостью, каждая объемом 1 мл), содержащий в своем составе психотропное вещество налбуфин, тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропное вещество. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 23 мин., на открытой площадке МАПП «Армянск» в ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, в сумке, размещенной в багажном отделении автомобиля обнаружен и изъят лекарственный препарат «Налбуфiн ін’єкції 10 мг», содержащий в своем составе психотропное вещество налбуфин, массой 0, 2721 гр., которое ФИО1 незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 06.11.2017 г. в г. Киеве приобрел три упаковки лекарственного препарата «Налбуфин», в каждой упаковке находилось по 10 ампул и положил в сумку, которую поместил в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № После чего 07.11.2017 г. прибыл на МАПП «Армянск», где в ходе таможенного досмотра, в багажном отделении автомобиля в сумке сотрудниками таможни были обнаружены и изъяты три упаковки лекарственного препарата «Налбуфин».

Также вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что 07.11.2017 г. входил в состав дежурной смены на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Армянск», где осуществлял таможенный контроль и таможенное оформление, около 11 час. в зону таможенного контроля из Украины прибыл автомобиль «Ленд Ровер Спорт», под управлением ФИО1, при проведении таможенного досмотра в багажном отделении автомобиля, в сумке синего цвета, обнаружен пакет с тремя картонными коробками в заводской упаковке с надписью «Налбуфин», в каждой их которых находилось по 10 ампул, указал, что упаковки с налбуфином находились на поверхности сумки, представленной ФИО1, ФИО1 их не скрывал и на месте пояснил, где и с какой целью он их приобрел;

-показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что дату не помнит, на пункте пропуска «Армянск» была приглашена в качестве понятой, где в ее присутствии и присутствии второго понятого, в автомобиле черного цвета в спортивной сумке синего цвета, обнаружены и изъяты три упаковки лекарства с прозрачными ампулами «Налбуфин», ФИО1 на месте все признал, ничего не скрывая рассказал об обстоятельствах;

-оглашенным протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 20.03.2018 г., согласно которого он является старшим государственным инспектором отдела карантинного фитосанитарного надзора на МАПП «Армянск», 07.11.2017 г. принимал участие в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии другого понятого у ФИО1 обнаружены и изъяты 3 картонные упаковки «Налбуфин», в каждой их которых находилось по 10 ампул, всего 30 ампул. Упаковки помещены в картонную коробку из-под кофе, которую опечатали, связали металлической нитью, концы которой опломбировали свинцовой пломбой и они поставили свои подписи (л.д. 117-118);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.01.2018 г., согласно которого 07.11.2017 г. при проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра на МАПП «Армянск» в багажном отделении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, в сумке синего цвета обнаружен полиэтиленовый пакет с тремя упаковками с надписью «Налбуфiн ін’єкції 10 мг, розчин для ін’єкцій, 10мг/мл, Rusan, 10х1 мл ампули», содержащие 30 ампул, по 10 ампул в каждой упаковке с надписью нанесенной заводским способом «Налбуфiн ін’єкції 10 мг/мл» (л.д. 5-7);

-актом таможенного досмотра от 07.11.2017 г. с приложенной фототаблицей, из которого следует, что на МАПП «Армянск», при таможенном досмотре транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, в багажнике, в сумке синего цвета обнаружен полиэтиленовый пакет с тремя упаковками с надписью «Налбуфiн ін’єкції 10 мг, розчин для ін’єкцій, 10мг/мл, Rusan, 10х1 мл ампули, ФИО6 ЛТД. Кхасра № 122, МI, Центральный Хоуптаун, Селакуi, Дехрадун-248197, Уттаракханд, Iндiя», содержащие 30 ампул, по 10 ампул в каждой упаковке с надписью нанесенной заводским способом «Налбуфiн ін’єкції 10 мг/мл» (л.д. 8-10);

-учетной карточкой автотранспортного средства- <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, из которой следует, что 07.11.2017 г. на территорию РФ прибыло указанное транспортное средство (л.д.13);

-заключением таможенного эксперта от 08.12.2017 г., согласно выводов которого образец с маркировкой «Налбуфiн» содержит в своем составе налбуфин гидрохлорид (5-альфа,6-альфа)-17-(циклобутилметил)-4,5-эпоксиморфинан-3,6,14-триол), масса психотропного вещества –налбуфина гидрохлорида в представленном на исследование образце составляет 0,3 г (300 мг), для проведения исследования отобрано 2 ампулы с надписью «Налбуфiн» (л.д.26-32);

-протоколом осмотра предметов от 06.02.2018 г.с приложенной фототаблицей, согласно которого в присутствии понятых осмотрен черный полимерный пакет, горловина которого прошита металлической нитью с металлической пломбой № концы нити опечатаны бумажной биркой «Экспертно-исследовательский отдел № 2 (г. Симферополь) Экспертно-криминалистическая служба-региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на Дону», при вскрытии пакета, в том числе, обнаружены картонные упаковки, внутри которых находится по одному пластиковому каркасу с креплениями для 10 ампул, в двух пластиковых каркасах отсутствуют по одной ампуле, в трех упаковках содержится 28 ампул с надписью «Налбуфiн ін’єкції 10 мг, 10 мг/мл» (л.д.37-43);

-заключением эксперта № 1/897 от 10.05.2018 г., согласно которого жидкости из ампул с этикетками «Налбуфiн…» общим объемом 28, 0 мл содержат психотропное вещество налбуфин (5-альфа, 6-альфа)-17-(циклобутилметил)-4,5 –эпоксиморфинан -3,6,14-триол), определить массу налбуфина в представленных жидкостях не представилось возможным в виду отсутствия стандартных образцов сравнения, при проведении экспертного исследования израсходовано по 1 ампуле из каждой упаковки (л.д. 56-58);

-заключением эксперта № 1/1122 от 26.06.2018 г., из которого следует, представленные на экспертизу жидкости в 25 ампулах, общим объемом 25,0 мл. содержат в своем составе психотропное вещество налбуфин, массой 0, 22675 гр., содержание налбуфина в одной ампуле составляет 0,00907 г. (л.д. 86-89).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого психотропного вещества –налбуфин, массой 0,2721 гр., является значительным размером.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество– налбуфин [(5-альфа, 6-альфа)-17-(циклобутилметил)-4,5-эпоксимор-финан-3,6,14-триол] включен в Список III психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 229.1 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации, а именно незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, в значительном размере.

ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется положительно, как лицо которое в злоупотреблении спиртными напитками, нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб от родственников не поступало (л.д.202).

ФИО1 на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 220).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 199).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, данные им показания в ходе судебных заседаний соответствуют совокупности исследованных доказательств и фактическим обстоятельствам дела, последовательны, не содержат противоречий в совокупности с другими доказательствами, подсудимый в судебном заседании вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, учитывая, что действия ФИО1 носили разовый характер, его критическое отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия психотропных веществ из незаконного оборота, исходя из того, что ФИО1 добровольно признался о том, где, когда, при каких обстоятельствах, каким образом приобрел налбуфин и выдал его, т.е. стремился своими действиями оказать помощь следствию в установлении истины по уголовному делу, что выявилось в даче изобличающих себя показаний, его поведение во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 229.1 ч.2 УК РФ и считает возможным в части назначения основного наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 229.1 ч.2 п. «в» УК РФ и назначение в данном конкретном случае более мягкого наказания, чем предусмотрено законом является действительно необходимым и достаточным для его исправления.

Учитывая, что незаконный оборот психотропных веществ является важной проблемой национальной безопасности, сохраняется высокий уровень незаконного распространения психотропных веществ среди населения, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических психотропных веществ в их незаконном обороте, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 73 УК РФ.

Санкцией ст. 229.1 ч.2 УК РФ предусмотрены дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который на своем содержании имеет малолетнего ребенка, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО1 на территории Российской Федерации имеет постоянное место регистрации, социально адаптирован, является индивидуальным предпринимателем, женат, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ФИО1 на территории Российской Федерации ранее не отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, преступление отнесено к категории тяжких преступлений, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с бирками первоначального опечатывания, картонной упаковкой в которой находятся три картонные упаковки с надписью «Налбуфiн» содержащие стеклянные ампулы с жидкостью с надписью «Налбуфiн», прозрачный полимерный пакет с тремя ампулами стандартного образца сравнения, биркой первоначального опечатывания, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических веществ МВД по Республике Крым по квитанции РФ № 005999 от 28.06.2018 г. необходимо уничтожить (л.д. 100).

Гражданский иск, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 229.1 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ст. 229.1 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.07.2018 г.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с бирками первоначального опечатывания, картонной упаковкой в которой находятся три картонные упаковки с надписью «Налбуфiн» содержащие стеклянные ампулы с жидкостью с надписью «Налбуфiн», прозрачный полимерный пакет с тремя ампулами стандартного образца сравнения, биркой первоначального опечатывания, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических веществ МВД по Республике Крым по квитанции РФ № 005999 от 28.06.2018 г. –уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: