Определение № 5-112/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-1-112/2017 г. о передаче материала об административном правонарушении по подсудности 02 марта 2017 года город Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица, - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в Энгельсский районный суд Саратовской области из Государственной инспекции по труду в Саратовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ) в отношении Юридического лица, - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В силу ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Согласно абз.2 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Как следует из представленного на рассмотрение судьи материала, ДД.ММ.ГГГГ путем составления протокола об административном правонарушении № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении юридического лица, - общества с ограниченной ответственностью «Феба - С» При этом административное расследование по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ не проводилось, а потому настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей. Почтовый адрес, - <адрес>. Согласно <адрес> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>» территория <адрес> находится в границах судебного участка № <адрес> и рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подсудно мировому судье данного судебного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица, - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» – направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Феба-С" (подробнее)Судьи дела:Нуждин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-112/2017 |