Постановление № 5-346/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-346/2020Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное 66RS0020-01-2020-001458-63 Дело № 5-346/2020 по делу об административном правонарушении 12 ноября 2020 года п. Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Куцый Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АЛЕКСА.НЫ <...>, отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории п. Белоярский Белоярского района Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. 18.10.2020 в 15 час 30 мин. ФИО1, находилась в общественном месте – в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организации при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски). По данному факту в отношении ФИО1 18.10.2020 старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 29 МО МВД России «Заречный» И. составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенное надлежащим образом, не явилось, сведений о причинах неявки судье не представлено, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая, что имеются сведения о надлежащим извещении лиц, участвующих в деле, судья с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.10.2020 в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом – старшим УУП ОП № 29 МО МВД России «Заречный», где ФИО1 факт совершения ею правонарушения признала; - объяснением ФИО1 по обстоятельствам правонарушения, согласно которому она указала, что 18.10.2020 г. в дневное время находилась в магазине «Продукты», без маски, несмотря на то, что ей известно о введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и применении дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции. Данные объяснения соответствуют требованиям ст.ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Опрашиваемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации; - фототаблицей, где зафиксирован факт нахождения ФИО1 в общественном месте (торговом зале магазина) без средств индивидуальной защиты; - рапортом сотрудника ОП № 29 МО МВД России «Заречный» И. от 18.10.2020 по обстоятельствам выявления факта правонарушения; - справкой на физическое лицо – ФИО1 Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (2019-NCOV) (в редакции на момент правонарушения) жителям Свердловской области предписывается при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину в правонарушении признала полностью, ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 названного Кодекса не установлено. С учетом вышеуказанного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальных пределах, установленных санкцией соответствующей статьи. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения не имеется, поскольку обстоятельства и характер правонарушения, в условиях действующего на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), установленного Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ, а также в период действия положений Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», свидетельствуют о возможности существования угрозы наступления неблагоприятных последствий, в случае несоблюдения ограничительных мероприятий. В связи с чем, указанное правонарушение не может являться малозначительным. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ГРИГОРЬЕВУ А. АЛЕКСА.НУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 1 000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей. ФИО1 АлексА.не разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный», ОП № 29 «Заречный» по Свердловской области), КПП 668301001, ИНН <***>, ОКТМО 65737000, счет получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России город Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880366200404965052. ФИО1 разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ей может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Куцый Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Куцый Георгий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-346/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-346/2020 |